Дело <НОМЕР> УИД 72RS0010-01-2023-001969-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области Полуночев В.Ю., при секретаре судебного заседания Гончаровой Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68 дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос.г.т. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являющегося индивидуальным предпринимателем, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области поступил протокол 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 05 час. 30 мин., ФИО1 на 273 км. автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомобилем КИА SLS, государственный регистрационный знак <АДРЕС> регион 55, нарушил п.1.5, 11.1, 11.2 ПДД РФ, при выполнении обгона транспортного средства Скания г/з <НОМЕР> регион 154, в составе полуприцепа Шмиц г/з <НОМЕР> регион 54, допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении транспортным средством Тойота ФИО2 г/<НОМЕР> регион 55, под управлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В., в результате ДТП водителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В. был причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, не заявляя отводов и ходатайств, защищаясь самостоятельно, вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что обстоятельств ДТП не помнит, что связано с получением травм при ДТП, со слов очевидцев ему известно, что при совершении маневра обгона допустил столкновение с транспортным средством потерпевшего, двигавшемся во встречном направлении. Просил суд не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку является главой КФХ и управление транспортным средством является основным источником его дохода, поскольку неразрывно связано с деятельностью фермерского хозяйства.

Потерпевший ФИО3 суду пояснил, что <ДАТА5> он двигался по автодороге Тюмень - Омск, в направлении г. <АДРЕС>, на 273 км он увидел двигавшийся ему навстречу большегрузный автомобиль, при приближении к указанному автомобилю, он увидел, что из-за грузовика на встречную полосу выехал другой автомобиль, как позже он узнал автомобиль КИА под управлением ФИО1, который начал саневр обгона. Понимая, что автомобиль КИА не успеет завершить маневр, он снизил скорость и съехал на обочину, был уверен, что они разъедутся, но в тот же момент почувствовал удар в левую переднюю часть своего автомобиля. От удара его автомобиль выкинуло в кювет. Вместе с ним в машине находился его друг, который от полученных в результате ДТП телесных повреждений впоследствии скончался в больнице, он также получил телесные повреждения, которые впоследствии были квалифицированы как легкий вред здоровью. На привлечении к административной ответственности настаивает, просит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В силу п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), - "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). - "Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия. - "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 72ВВ <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.8), рапортом следователя СО МО МВД России «Ишимский» КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-13), копией протокола допроса подозреваемого ФИО1 (л.д.16-18), копией протокола допроса свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В. (л.д.19-20), письменными объяснениями ФИО4 (л.д.21), графической фототаблицей (л.д.22-27), заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д.28-32), а также иными материалами дела. Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что по делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в нарушении правил дорожного движения, предусмотренных п. п. 1.2, 1.3, 1.5, 11.1 ПДД РФ, повлекшем совершение дорожно-транспортного происшествия <ДАТА5> и причинение легкого вреда здоровью потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В., при этом суд считает вменение ФИО1 нарушение п.11.2 ПДД РФ излишним. Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении либо влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

При определении вида и размера наказания учитываются конкретные обстоятельства дела, степень вины и характер общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, его отношение к содеянному, семейное и имущественное положение.

Утверждение ФИО1 о том, что назначенное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами приведет к лишению источника дохода, подлежит отклонению с учетом значимости и общественной опасности вменяемого деяния. Кроме того, каких-либо документальных сведений о том, что работа ФИО1 (кроме выписки из ЕГРНИП) связанна с управлением транспортными средствами, является единственным источником его дохода, материалы дела не содержат. Смягчающими ответственность обстоятельствами по делу является раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения (согласно представленному списку нарушений штраф по постановлению <НОМЕР> вступившему в законную силу <ДАТА10> не оплачен).

С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, прихожу к выводу, что в отношении правонарушителя необходимо применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в структурное подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области.

Мировой судья В.Ю. Полуночев