Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2023 года город Пермь

Мировой судья судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района города Перми Пермского края Асанова Л.В., с участием <ФИО1>/a>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, холостого, инвалида 3 группы, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2023 года в 18:55 часов по адресу: <...>, <ФИО2> управляя автомобилем ВАЗ 21099, без государственного регистрационного знака, <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.п. 2.5 Правил дорожного движения.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал. Потерпевший <ФИО3> о дате судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В деле имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по материалу ДТП. Исходя из заложенного законодателем правового смысла ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Между тем из материалов дела усматривается, что с момента возбуждения дела об административном правонарушении и до составления протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, должностным лицом ДПС ГИБДД не проводилось. Таким образом, фактически по делу в отношении <ФИО2> административное расследование не проводилось. Оснований для передачи дела по подведомственности на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г. Перми не имеется.

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

На основании п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно п. 20 постановления Пленума от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 59 БГ 170287 от 26 октября 2023 года, где указано место, время и обстоятельства совершения правонарушения (л.д.1), с которым <ФИО2> ознакомлен, в объяснениях указал, что автомобилем управлял сам; сообщением КУСП № 9999931358 от 25 октября 2023 года в 19:19 час. о факте ДТП (л.д.7); схемой ДТП (л.д. 9), фото-таблицей (л.д.11-12); объяснениями <ФИО3> (л.д 13, 16), согласно которым, у дома, расположенного по адресу: <...>, его машину повредил при столкновении автомобиль, который с места ДТП уехал; объяснением <ФИО2> (л.д 13,14), согласно которым, факт совершения ДТП 23 октября 2023 года по адресу: <...>, признает; сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 21); справкой инспектора по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми об отсутствии у <ФИО2> водительского удостоверения; протоколами от 26 октября 2023 года о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37, ч. 1 ст. 12.7, ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Из совокупного анализа исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной. Доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми и добытыми без нарушений требований КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и обязательные к исполнению Правила дорожного движения РФ, данные о личности виновного лица, его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего обстоятельств, а также принимая во внимание принципы соразмерности и справедливости наказания, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, что <ФИО2> не имеет водительского удостоверения, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде ареста, суд не установил.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного ареста исчислять с 12:00 час. 27 октября 2023 года. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 17:00 час. 26 октября 2023 года до 12:00 час. 27 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Перми через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Асанова