Решение по делу № 5-555/2025 от 27.08.2025 - По статье 12.15 КоАП РФ.

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-555/2025 УИД 55MS0057-01-2025-001822-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

гор. Нижний Новгород 27 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Автозаводского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области Пахомычева О.В., (603950, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 2008, 2012, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего в браке, хронических заболеваний, инвалидности - не имеющего, в услугах переводчика, защитника - не нуждающегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2025 года в отношении ФИО2 <ФИО>. был составлен протокол 58 ВА № 548379 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что 30 июня 2025 года в 08 часов 15 минут на 380 км а/д Нижний Новгород- Саратов, водитель ФИО2 <ФИО>., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования сплошной линии дорожной разметки 1.1. разделяющую дорожные полосы противоположных направлений. Дело поступило на рассмотрение мировому судье по ходатайству ФИО2 <ФИО>. - по месту его жительства. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину признал, пояснил, что совершал маневр обгона впереди движущегося транспортного средства и не успел завершить маневр до сплошной линии разметки, умысла нарушить ПДД не имел, в содеянном раскаялся. Заслушав пояснения ФИО2 <ФИО>., исследовав материалы дела, представленную видеозапись, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Из разъяснений, содержащихся в подп. "в" п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков (в том числе временных) или разметки (в том числе временной), повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Из материалов административного дела следует, что 30 июня 2025 года в 08 часов 15 минут на 380 км а/д Нижний Новгород- Саратов, водитель ФИО2 <ФИО>., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <***>, в нарушение п.1.3, п.9.1.1 ПДД РФ, двигаясь по автодороге совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования сплошной линии дорожной разметки 1.1. разделяющую дорожные полосы противоположных направлений. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 548379 от 30.06.2025 года;- схемой места совершения правонарушения от 30.06.2025 года; - рапортом инспектора ДПС взвода № 2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области л-та полиции ФИО3 от 30.06.2025 года; - видеозаписью фиксации правонарушения, а также другими доказательствами, допустимостьи достоверность которых не вызывает сомнений, кроме того, не оспаривается самим ФИО2 <ФИО>.

На основании статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений не вызывает. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований нет. Существенных процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД не допущено. Таким образом, в нарушение пункта 1.3 ПДД, при котором участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами..

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью указанных выше доказательств. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.4ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО2 <ФИО>. вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО>., не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья также учитывает значительную степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое не может быть признано малозначительным. Правонарушение свойственно создавать аварийные ситуации, приводящие к лобовым столкновениям автомобилей. Вместе с тем, суд учитывает, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО2 <ФИО>., а именно, что ранее он в административной ответственности не привлекался, официально трудоустроен и имеет стабильный заработок, при этом имеет на иждивении несовершеннолетних детей, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.12.15 ч.4 и ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса об административном правонарушении РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области ( УМВД России по Пензенской области) ИНН <***> КПП 583601001 кор./сч.40102810045370000047; Банк получателя: Отделение Пенза Банка России // УФК по Пензенской области г. Пенза; БИК 0156555003 счет получателя 03100643000000015500 КБК18811601123010001140,ОКТМО56701000,

УИН18810458250220014749;

Наименование платежа - штрафы ГИБДД

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 3 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области по адресу: <...>, либо факсом на номер 8(831) 299-46-65, либо на электронную почту участка: avtoz_3@msud.nnov.ru со ссылкой на номер дела. Постановление может быть обжаловано в Автозаводскийрайонный суд г. Н. Новгород в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Пахомычева