Решение по административному делу

2025-07-28 13:38:45 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\23\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-28 13:38:45 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\23\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Протокол 65 АП111366 Дело № 5-157/2024 УИН ssz23 УИД 65MS0023-01-2025-000667-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

29 мая2025 г. пгт Южно-Курильск <адрес> области

Мировой судья судебного участка № 23Южно-Курильского районаСахалинской области Зилев Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <фио1>, <дата1> г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> области по приговору суда, паспорт <номер> выдан МП ОМВД России по <обезличено> ГО <дата2>,

установил:

ХашимовП.Х.управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чемнарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993№ 1090 (далее- ПДД), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <обезличено>., находясь в районе здания <номер> области, ХашимовП.Х.управлялтранспортным средством«<обезличено>» с государственными регистрационными <обезличено>,находясь в состоянии наркотическогоопьянения. В судебное заседание ХашимовП.Х.не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке лично, что подтверждается его распиской отобранной сотрудником ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> области, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, против рассмотрения дела в его отсутствие не возражал. Руководствуясь ч. 1 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, т.к. его неявка не препятствует правильному разрешению дела на основании представленных доказательств. Исследовавматериалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении полностью подтверждаются материалами дела, а именно: - протоколом <номер> административном правонарушении от <дата> г., копия которого направлена ФИО2 в установленном порядке; - протоколом <номер> отстранении от управления транспортным средством от <дата>., с которымХашимовП.Х.ознакомился и подписал; - актом <номер> на состояние алкогольного опьянения от <дата> г., согласно которомусостояние алкогольного опьянения у ФИО2 не установлено; - протоколом65 <номер> направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <дата> г.,согласно которомуХашимовП.Х.пройти медицинское освидетельствование согласился; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <номер> г., согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, по результатам химико-токсикологических исследований в биологических объектах, полученных уобследуемого, обнаружено наркотическое средство -<обезличено>; - рапортоминспектора ДПС Отделения ГосавтоинспекцииОМВД России по <обезличено> г. об обстоятельствах выявления признаков административного правонарушения; - рапортом инспектора ДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <обезличено> г. об обстоятельствах выявления признаков административного правонарушения. Мировой судья находит достаточными и достоверными исследованные доказательства об обстоятельствах управления ХашимовымП.Х.транспортным средством, причинах возникновения подозрений о состоянии опьянения, основаниях, обстоятельствах и порядке медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также об установленном по результатам освидетельствования состоянии наркотическогоопьянения. Таким образом, на основании исследованных доказательств установлено наличие необходимых оснований и соблюдение порядка применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в т.ч. и в виде медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Исследованные по делу доказательства об обстоятельствах и результатах освидетельствования на состояние алкогольного опьянения свидетельствуют о соблюдении сотрудниками ГИБДД в процессе данного освидетельствования требований Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Объективно подтверждено и обнаружение у Х.П.ХБ. признаков состояния наркотическогоопьянения. Таким образом, действия Х.П.ХБ. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. <обезличено>) и их производные включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО2 врачом назначались к употреблению наркотические средства в лекарственных формах. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Учитывая, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда в исправительной колонии мировой судья приходит к выводу об отсутствии необходимости в возложении на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <фио1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначитьемуадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год6(шесть) месяцев. Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: УФК по <адрес> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ об уплате административного штрафа предлагается представитьв судебный участок № 23Южно-Курильского района <адрес> области. При отсутствии сведений об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания административного штрафа и привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами поручить Отделению Госавтоинспекции ОМВД России по <обезличено> ГО. Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в Отделение ГосавтоинспекцииОМВД России по <обезличено> ГО. В случае уклонения от сдачи соответствующих удостоверений срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов. Постановление может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Южно-Курильскийрайонный суд <адрес> области через мирового судью судебного участка № 23Южно-Курильского районаСахалинской области либо непосредственно в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.С. Зилев