Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (Дело <НОМЕР>) (УИД 62МS0012-01-2023-001659-09) г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2>, согласно данных составленного протокола об административном правонарушении, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.5, <АДРЕС>, неработающего, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, паспорт гражданина РФ <...>, выдан <ДАТА3> отд. <НОМЕР> ОУФМС России по <АДРЕС> области, возбужденного протоколом 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным инспектором ДПС ОСБ ДПС госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области лейтенантом полиции <ФИО3> <ДАТА4> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин <ФИО2> ФИО4, в 23 часа 00 минут <ДАТА5> у <АДРЕС> стр.2 ул. <АДРЕС> управлял автомобилем «ВАЗ-21104», гос. рег. знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения, в 00 часов 15 минут <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, стр.2, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> о месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство от него об отложении рассмотрения дела не поступало.

- В отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (ч.2 ст.25.1 КоАП РФ). В связи с вышеизложенным, суд считает, что оснований для отложения дела и необходимости присутствия <ФИО2> в судебном заседании не имеется, дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждаются следующими материалами дела: 1. Протоколом 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которого, <ФИО2>, в 23 часа 00 минут <ДАТА5> у <АДРЕС> стр.2 ул. <АДРЕС> управлял автомобилем «ВАЗ-21104», гос. рег. знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения, в 00 часов 15 минут <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, стр.2, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. Замечания от <ФИО2> при составлении протокола не поступали, в нем он письменно указал на свое согласие с ним.

2. Протоколом 62 АО <НОМЕР> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-21104», гос. рег. знак <НОМЕР>, от <ДАТА4>, в котором указано основание отстранения - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

3. Протоколом 62 АО <НОМЕР> о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, с указанием основания для направления на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе имеется собственноручная запись <ФИО2> об его отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

4. Записью видеорегистратора патрульного автомобиля, подтверждающей факт управления <ФИО2> автомобилем перед его остановкой. 5. Видеозаписью отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-21104», гос. рег. знак <НОМЕР>, от <ДАТА4>, в которой указано основание отстранения - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. 6. Видеозаписью освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, которой установлено, что освидетельствование проведено без нарушений законодательства. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> отказался. 7. Рапортами сотрудников полиции <ФИО6> от <ДАТА5>, <ФИО3> от <ДАТА4> об обстоятельствах выявления правонарушения, совершённого <ФИО2> - в 23 часа 00 минут <ДАТА5> у <АДРЕС> стр.2 ул. <АДРЕС> управлял автомобилем «ВАЗ-21104», гос. рег. знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения, в 00 часов 15 минут <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, стр.2, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. - Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст.26.11 КоАП РФ). Собранные по делу должностным лицом доказательства признаны судом допустимыми и достоверными.

Давая на основании совокупности собранных доказательств юридическую оценку бездействия <ФИО2>, суд считает, что им нарушен п.2.32 ПДД, согласно которого, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В бездействии <ФИО2> не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния. - При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, равно как и обстоя-тельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, факт отсутствия обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает возможным ограничиться минимальным наказанием, в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.4.1, 12.26, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание, в виде административного штрафа, в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (один год шесть месяцев).

Реквизиты для оплаты административного штрафа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61701000, УИН:18810462231010007008, <ФИО2> ФИО4, <АДРЕС> область, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, постановление от <ДАТА6>, в виде сформированной квитанции, приложены к настоящему постановлению.

Разъяснить <ФИО2>, что неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.

Предупредить <ФИО2>, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в уполномоченный орган - ОСБ ДПС госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов (ч.1 ст.32.7 КоАП РФ).

Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания, в части лишения права управления транспортными средствами, на ОСБ ДПС госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области (300047, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Возложить на <ФИО2> обязанность по оплате перемещения на специализированную стоянку и хранения на ней задержанного транспортного средства - автомобиля «ВАЗ-21104», гос. рег. знак <НОМЕР>.

Срок наказания <ФИО2> исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья подпись

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>