ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-289/2025 11 сентября 2025 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Наталья Владимировна (446370, <...>, кабинет № 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
22 мая 2025 года в 03 часа 33 минуты <АДРЕС> водитель ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Указанными действиями ФИО1 совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 явился, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, Действительно 22 мая 2025 года в ночное время он ехал домой в пгт. Новосемейкино, Красноярского района Самарской области на а/м ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <НОМЕР> . Был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился. С результатами освидетельствования был ознакомлен, согласен.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему: В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителемявляется лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом, в соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ.
Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 22 мая 2025 года в 03 часа 33 минуты <АДРЕС> водитель ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств: протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 22 мая 2025 года; протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 22 мая 2025 года, в связи с наличием у ФИО1 признаков алкогольного опьянения; протокола <НОМЕР> от 22 мая 2025 года о задержании транспортного средства; сведений об административных правонарушениях в отношении ФИО1; протокола <НОМЕР> от 22 мая 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 22 мая 2025 года; копии протокола осмотра места происшествия от 22 мая 2025 года; копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 04 июня 2025 года, 20 июня 2025 года; видеозаписи административного правонарушения. Факт управления транспортным средством ФИО1, находившимся в состоянии опьянения, достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств. Доказательств того, что ФИО1 не управлял транспортным средством с признаками опьянения в суд не представлено.
Нарушений требований норм административного законодательства, со стороны должностного лица ГИБДД, при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об отстранения от управления транспортным средством и других процессуальных документов мировым судьей не установлено. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Следовательно, в соответствии с частью 2 статьи 26.2, статьей 26. 7 КоАП РФ являются документами, то есть доказательствами по делу.
Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. В действиях водителя ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который являлся участником СВО, участником боевых действий, приказом командира войсковой части от 26 июля 2024 №204 ФИО1 уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья, ранее к административной ответственности за нарушение ПДД РФ привлекался, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, не усматривается. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признано повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 631601001, р/с: <***> в Отделение Самара, Банка России/УФК по Самарской области г.Самара, БИК 013601205, кор/сч. 40102810545370000036, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 36701310, УИН 18810463250350002945. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 144 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud144@smsso.ru. Водительское удостоверение у ФИО1 не изымалось. Разъяснить ФИО1 статью 32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, т.е. в ОГИБДД по месту жительства (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Н.В.Мартынова