Дело № 5-627/2023 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 16.11.2023 г. Мировой судья судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Григорьев М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сурков. Виктора Владимировича, <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП,
установил:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> водитель ФИО2, управляя автомобилем <НОМЕР> выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования дорожного знака 5.15.7, требования ПДД РФ п.1.3.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Выслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> водитель ФИО2, управляя автомобилем <НОМЕР> выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования дорожного знака 5.15.7, требования ПДД РФ п.1.3. Вина ФИО2 подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, схемой места совершения административного правонарушения, и другими материалами, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и соответствуют требованиям Кодекса РФ об АП.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Смягчающим, административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья, совершения административного правонарушения впервые. Отягчающих, административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, а также оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об АП судом не установлено.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.2, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты на уплаты штрафа:
<НОМЕР>Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.
Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф должен быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Квитанцию об оплате необходимо предоставить на судебный участок № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (ул. Куйбышева, 3). В случае не предоставления квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов, для принудительного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
<ФИО1> Мировой судья: М.М. Григорьев