Решение по административному делу

Дело № 5-64/2025 УИД 66МS0113-01-2025-001010-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 марта 2025 г. г. Березовский Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области Лубнина О.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

16.03.2025 г. в 01:40 час. ФИО2 по адресу: г. Березовский, <...> возле дома № 5, управлял транспортным средством «Лада 211440» гос. регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив при этом п. 2.7 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что употребил спиртное (1 литр пива) и управлял транспортным средством. Мировой судья, заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Согласно ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении 66АА № 3122946 от 16.03.2025 согласно которому 16.03.2025 г. в 01:40 час. ФИО2 по адресу: г. Березовский, <...> возле дома № 5, управлял транспортным средством «Лада 211440» гос. регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив при этом п. 2.7 Правил дорожного движения;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 1089442 от 16.03.2025 года, из которого следует, что ФИО2 отстранен от управления транспортным средством Лада 211440 гос. регистрационный знак <НОМЕР> копию протокола поучил;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0489226 от 16.03.2025 в котором указано, что у ФИО2 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта;неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке - установлено состояние опьянения, сведениями анализатора паров этанола Алкотектора из которого следует, что результат освидетельствования - 0,730 мг/л; рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> от 16.03.2025; видеозаписью; справкой о результатах проверки в ОСК; Основанием полагать, что водитель ФИО2 находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудником ДПС ГИБДД признаки опьянения - запах алкоголя изо рта; нарушение речи, изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующе обстановке. В связи с наличием названного признака опьянения должностным лицом ГАИ было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что тот согласился, состояние алкогольного опьянения установлено. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не противоречат друг другу.

Не вызывает сомнений и достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ГИБДД. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, было остановлено при исполнении инспектором своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо заинтересованности инспектора в оговоре водителя. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Все процессуальные действия в отношении ФИО2 проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости, достаточности, отнесены ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые признаются мировым судьей достаточными, мировой судья находит виновность ФИО2 в совершении правонарушения доказанной.

Действия его квалифицируются мировым судьей по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО2 не содержат уголовно-наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности у суда не имеется. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, степень вины, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

В силу ч. 3 ст. 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд применяет к ФИО2, как основное наказание в виде штрафа, так и дополнительное в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, так как в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении виновного к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реквизиты для оплаты штрафа: административный штраф в суд; наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Березовскому): ИНН получателя платежа - 6604004016; КПП получателя платежа - 667801001; банк получателя -Уральское ГУ Банка России/ УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК - 046577001; КБК 18811601123010001140, ОКТМО - 65507000; кор. счет 40102810645370000054; номер счета получателя 03100643000000016100 Оплата штрафа УИН № 18810466250170000946. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления правонарушитель должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области лицами, указанными в ст. 21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Мировой судья О.В. Лубнина