Дело № 5-26-454/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 26 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес фио (адрес), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - инженера-механика наименование организации ФИО1 А., ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата в время по адрес адрес в ходе проведения постоянного рейда (решение № 19 от дата) в отношении транспортного средства – автобуса марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего наименование организации, под управлением водителя фио, выявлено, что при выпуске данного транспортного средства на линию инженер-механик наименование организации фио не обеспечил оснащение работоспособной аппаратурой спутниковой навигации (ГЛОНАСС) данное транспортное средство, чем нарушил п.8 (д) Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденное Постановлением Правительства РФ от дата № 1616, п.3 Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 2216 «Об утверждении Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации», ст. 4 Федерального закона от дата № 22-ФЗ «О навигационной деятельности».

Транспортное средство - автобус марка автомобиля, регистрационный знак ТС, выполняющий лицензируемый вид деятельности и используемый для перевозки автобусом иных лиц лицензиата для собственных нужд, эксплуатируется с отсутствием сведений об аппаратуре спутниковой навигации в марка автомобиля.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении инженер-механик наименование организации фио не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу указанному в протоколе.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины должностного лица - инженера-механика наименование организации фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, а именно, осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата (л.д.5-6), копией приказа № 91-лс от дата (л.д.14); копией трудового договора от дата с дополнительными соглашениями ( л.д.17-21); копией должностной инструкции инженера-механика (л.д.22-28), письменными обьяснениями фио (л.д. 29-30); копией пиказа № 26-до от дата (л.д.31); копией договора поставки и монтажа оборудования от дата (л.д. 32-340; копией договора возмездного оказания услуг № 210015967354 (л.д.35-39); выпиской из реестра лицензий (л.д.43-45); иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства дают мировому судье основание считать вину фио в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ доказанной.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства дела.

Смягчающими ответственность фио обстоятельствами мировой судья считает устранение допущенных нарушений.

Отягчающих ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.

На основании вышеизложенного, считаю необходимым назначить фио административное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 19.20, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - инженера-механика наименование организации ФИО1 А., ...паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Бахчисарайский районный суд адрес путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 26 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио