УИД 86MS0059-01-2023-007107-71 дело № 05-1090/2604/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сургут6 сентября 2023 года

ул. Гагарина д. 9 каб. 209

Мировой судья судебного участка № 4 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Разумная Наталья Валерьевна, рассмотрев С УЧАСТИЕМ ПРИВЛЕКАЕМОГО ЛИЦА дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение года по главе 15 КоАП РФ, согласно изложенным в протоколе сведениям,

установил:

при осуществлении мероприятий налогового контроля выявлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, а именно, согласно сведениям информационных ресурсов Инспекции, а также журнала регистрации входящей почтовой корреспонденции по состоянию на от налогоплательщика – (ИНН) расчет по страховым взносам за 3 месяца 2023 года не поступал. Установленный законодательством о налогах и сборах срок представления расчета по страховым взносам за 3 месяца 2023 года - не позднее 25.04.2023, в результате чего нарушен подпункт 4 пункта 1 статьи 23, пункт 7 статьи 431 НК РФ Налогового кодекса Российской Федерации.

ФИО2, в ходе судебного заседания вину признал, суду пояснил, что отчетностью занимается бухгалтер, просил допросить ее в качестве свидетеля.

Допрошенная в качестве свидетеля в ходе судебного заседания пояснила, что сотрудников в организации нет, трудовые договоры не заключались, деятельность не ведется, она является наемным работником, в штате не состоит, за все отвечает руководитель, вина ею признается в несвоевременной отправке отчетности.

Изучив материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, свидетеля, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; справкой об отсутствии декларации в установленный срок, информационным письмом, уведомлением от копией списка внутренних почтовых отправлений.

Судья принимает указанные документы относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, так как они полностью согласуются между собой, составлены уполномоченными на то лицами, соответствуют требованиям КоАП РФ.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 7 статьи 431 Кодекса плательщики страховых взносов, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья с учетом обстоятельств дела, считает виновность ФИО2 полностью доказанной. Его действия квалифицируются по статье 15.5 КоАП РФ – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Срок привлечения ФИО2 к административной ответственности на день рассмотрения дела не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность привлекаемого лица, предусмотренными статьей 4.2 КоАП РФ, является признание вины ФИО2, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судьей не установлено.

При назначении административного взыскания, соблюдая требования статьи 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя.

Поскольку ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, санкция ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде предупреждения, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Разумная