2025-05-29 08:26:23 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
70MS0025-01-2025-000539-87 № 5-98/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Молчаново 17 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка Молчановского судебного района Томской области Васильева Ю.Н<ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, в помещении судебного участка Молчановского судебного района, расположенного по адресу: улица Димитрова, 72 с. Молчаново Молчановского района Томской области, рассмотрев материал, представленный ОМВД России по Молчановскому району, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ФИО4, родившимся <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО4 <ДАТА3> в <ДАТА> минут находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве возникшего словесного конфликта, умышленно, незаконно, противоправно хватал за руки и ноги <ФИО2>, а также нанес не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО> ударов ногами по телу и наступал на шею не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО> раз <ФИО2>, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде множественных поверхностных ушибов мягких тканей грудной клетки, обеих верхних конечностей, живота и ягодиц, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Действия <ФИО3> не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и уголовно наказуемого деяния не содержат. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что побои потерпевшей нанес после случившегося словесного конфликта. Инвалидом 1, 2 группы не является. Потерпевшая <ФИО2>, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
Выслушав объяснения ФИО4, исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ помимо объяснений последнего подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.
Как видно из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА5>, в нем изложены обстоятельства совершенного правонарушения, аналогичные установленным в суде. Из письменных показаний потерпевшей <ФИО2> видно, что <ДАТА3> в вечернее время она и ФИО4 находились дома по адресу: <АДРЕС>. ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения. Между ними произошел словесный конфликт на бытовой почве, в ходе которого ФИО4 нанес ей удары ногами в область спины, отчего она испытала сильную физическую боль. После чего ФИО4, схватил ее за волосы, повалил на пол и наступил ногой на шею. В какой-то момент ФИО4 приподнял ногу, и она забежала в дом, позвонив в полицию. ФИО4 также зашел в дом, потянул ее за волосы, отчего она (<ФИО2>) упала на пол, и вновь наступил ногой на шею. Затем ФИО4 вытащил ее на веранду дома, где снова наступил ногой на шею. От действий ФИО4 она испытала физическую боль и чувство удушья. В это время приехали сотрудники полиции, и она совместно с ними уехала в отдел полиции (л.д. 23-25). Как следует из показаний ФИО4, <ДАТА3> он с <ФИО2> находились дома по адресу: <АДРЕС>. В какой-то момент между ними возник словесный конфликт на бытовой почве, в ходе которого, находясь на веранде дома, он нанёс <ФИО2> не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО> ударов ногами по спине. <ФИО2> попыталась убежать в дом, но он наступил ей ногой на шею, было видно, что ей стало трудно дышать. В какой-то момент <ФИО2> уползла в дом, он зашел следом за ней и вновь наступил на шею ногой, после чего вытащил <ФИО2> на веранду дома, где снова наступил на шею ногой. <ФИО2> пыталась убежать, но у нее не получалось. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, с которыми он уехал в отдел полиции (л.д. 27-29). Из сообщения КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3> видно, что <ФИО2> сообщила в ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что по адресу: <АДРЕС>, ее избивает ФИО4 (л.д. 6). В протоколе явки с повинной от <ДАТА6>, ФИО4 собственноручно указал, что <ДАТА3> причинил телесные повреждения <ФИО2> (л.д. 7). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, по данным медицинской документации от <ДАТА7> у <ФИО2> обнаружены телесные повреждения в виде множественных поверхностных ушибов мягких тканей грудной клетки, обеих верхних конечностей, живота и ягодиц, которые могли возникнуть от действия твердых тупых предметов, и не повлекли вред здоровью. Высказаться о давности причинения телесных повреждений не представляется возможным. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, а также вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, возраст, состояние здоровья. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, судья считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Молчановский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить ФИО4, что: - сумму административного штрафа необходимо перечислить: получатель УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 701701001, Банк: Отделение Томск Банка России //УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, Сч.№40102810245370000058 (поле 15 платежного поручения), Сч.№03100643000000016500 (поле 17 платежного поручения), ОКТМО 69640000, КБК 825 1 16 01193 01 9000 140, УИН 0000091200005500001995311, плательщик ФИО4 - в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5настоящего Кодекса; - в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок мирового судьи по адресу: ул. Димитрова, 72 с. Молчаново, Молчановского района, Томскойобласти, телефон - факс <***>. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Мировой судья Ю.Н. Васильева