Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Зародники, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, <...> <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 01:40 часов, на автодороге <АДРЕС>. ФИО3, 15км., <АДРЕС> городского округа, <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством «Форд Фокус», г.н. Н 275 МС/159, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив письменные материалы дела, выслушав <ФИО2>, видеозапись, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находятся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 9 указанных Правил результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ, акт освидетельствования на состояние алкогольного и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 01:40 часов, на автодороге <АДРЕС>. ФИО3, 15км., <АДРЕС> городского округа, <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством «Форд Фокус», г.н. Н 275 МС/159, не имея права управления транспортным средством. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления ТС <НОМЕР> ОА 260070 от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения (0,420 мг/л); бумажным носителем с записью результатов исследования, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, справкой Инспектора по ИАЗ ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> ГО от <ДАТА3>, показаниями <ФИО2> данными в судебном заседании, из которых следует, что в этот день он употребил две банки пива, но поскольку надо было ехать домой, а водитель который его привез не смог ехать обратно, пришлось сесть за руль; видеозаписью, исследованной в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении произведены сотрудниками ГИБДД в соответствии с ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи. Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств оснований нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, являются достаточными, достоверными и допустимыми. Оценив в совокупности, собранные по делу доказательства, судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административное наказание не установлено. Учитывая отсутствие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> следует назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с <ДАТА6> с 21:10 часов. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 03:30 часов <ДАТА3> по 21:00 часов <ДАТА7> Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в г. <АДРЕС> края) в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>