УИД: 77MS0380-телефон-телефон-07

Дело №5-1256/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес,

адрес

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 380 адрес - мировой судья судебного участка № 377 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении юридического лица – наименование организации, расположенного по адресу: адрес, ИНН телефон, ОГРН <***> от дата,

УСТАНОВИЛ:

дата должностным лицом административного органа наименование организации составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому наименование организации в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. не позднее дата, не уплатило административный штраф в размере сумма, наложенный на него, вступившим в законную силу дата, постановлением № 0355431010123062601009326 от дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Защитник юридического лица по доверенности фио в судебном заседании просила суд производство по делу прекратить по основаниям, изложенным в письменных объяснениях, приобщенных к материалам дела.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении от дата, в котором изложено существо правонарушения;

- электронная версия постановления № 0355431010123062601009326 от дата по делу об административном правонарушении, согласно которой наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

- платежное поручение № 374 из которого следует, что наименование организации оплачен штраф в размере сумма дата;

- письмо начальника Управления по взаимодействию с гражданами и юридическим лицами наименование организации от дата, согласно которому денежные средства в размере сумма, перечисленные дата в счет уплаты административного штрафа по постановлению № 00355431010123062601009326 по делу об административном правонарушении поступили на лицевой доходный счет наименование организации, но информация об уплате в автоматическом режиме в ведомственную информационную систему не поступила, в связи с тем, что в поле 22 «Код» платежного поручения не был указан УИН, в настоящее время денежные средства уточнены, штраф числится оплаченным;

- отчеты об отслеживании отправления и иные материалы дела.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу требований ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от дата N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от дата N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Из материалов дела не усматривается, что на момент составления протокола об административном правонарушении дата денежные средства, уплаченные Обществом дата, были возвращены получателю с отметкой о не идентификации платежа.

Наказание в виде административного штрафа, назначенного Обществу по постановлению 0355431010123062601009326 от дата, согласно письма должностного лица наименование организации, считается оплаченным по платежному поручению № 374 от дата.

Изложенное указывает, что наименование организации выполнена обязанность по уплате штрафа, денежные средства поступили на счет административного органа в срок установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Не указание (неверное указание) уникального идентификатора начисления в реквизите «код» в платежном поручении не свидетельствует об умышленности действий Общества на неоплату штрафа.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9- 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении наименование организации на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья фио