Дело № 5-484/2023 УИД 05MS0097-01-2023-002064-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года г. Махачкала<АДРЕС>

И. о. мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан, мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г.Махачкалы Республики Дагестан Гитинова П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>,зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающегопо адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДА № 652385 от 24.10.2023г. ФИО3 23.09.2023 года в 12 часов 00 мин по адресу: <АДРЕС> самовольно, вопреки установленным федеральным законом или иным нормативно-правовым актом порядка осуществления своего действительного или предполагаемого права не причинив вреда гражданам или юридическим лицам, допустил строительство многоквартирного дома на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000057:3954. В судебном заседании ФИО3 вину признал, пояснил, что разрешение выдавалось на строительство 9-этажного многоквартирного жилого дома, однако, возведен был 16-этажный жилой дом. Суд, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. Статья 19.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок управления. Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами устанавливается порядок осуществления гражданами их прав. Самовольным является такой способ реализации права, который противоречит закону или соответствующим правилам.

Таким образом, самоуправство посягает на установленный в государстве порядок управления, порядок осуществления гражданами принадлежащих им прав.

Объективная сторона состоит в том, что виновный реализует свои действительные права (т.е. права, которые на самом деле принадлежат виновному) либо предполагаемые права (т.е. права, которых у него нет, хотя виновный считает, что такие права ему принадлежат) самовольно, т.е. без согласия потерпевшего, без обращения (в установленных законом, другими правовыми актами случаях) в суд либо иные уполномоченные госорганы, органы местного самоуправления, и своими действиями не причиняет потерпевшим (т.е. гражданам и юридическим лицам) существенного вреда. Объективная сторона самоуправства характеризуется активными действиями.

С субъективной стороны оно характеризуется прямым или косвенным умыслом.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО3(дата выявления 23.09.2023 года в 12 часов 00 мин) по адресу: <АДРЕС> самовольно возвел строительный объект, не соответствующий данным, указанным в разрешении на строительство, а именно, был возведен 16-этажный многоквартирный жилой дом вместо 9-этажного. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05 ДА № 652385 от 24.10.2023г., объяснением ФИО3, разрешением на строительство от 19.12.2017г., фотоматериалом,которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, суд квалифицирует действияФИО3 по ст. 19.1 КоАП РФ, как самоуправство. При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 судом не выявлено. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкциейст. 19.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО1> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Гитинова П.М<ФИО2>