Решение по уголовному делу

УИД:32МS0070-01-2023-002285-75

Дело №1-16/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Брянск 6 декабря 2023 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка №70 Володарского судебного района г.Брянска Рыженко О.В.,

при секретаре Егорочкиной И.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Володарского района г.Брянска Базановой О.Н., потерпевшего <Е.В.1>., подсудимой Крюковой <Е.В.>., защитника Куликова В.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Крюковой <Е.В.3>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 <Е.В.>. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, а также в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 20 августа 2023 года около 9 часов 59 минут ФИО1 <Е.В.>., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в кухне <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры со своим мужем- К-вым <Е.В.>., с целью причинения ему телесных повреждений и вреда здоровью, держа в руке стеклянную кружку и, используя ее в качестве оружия, умышленно, нанесла удар в левую область лица <Е.В.1>., причинив ему телесные повреждения в виде раны мягких тканей в области лица слева, что повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель, относящееся к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью, а также раны мягких тканей в области волосистой части головы, не повлекшее вреда здоровью.

20 августа 2023 года около 10 часов 00 минут ФИО1 <Е.В.>., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в кухне <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры со своим мужем- К-вым <Е.В.>., умышленно, с целью угрозы убийством и оказания давления на волю потерпевшего, с намерением вызвать у него чувство страха и опасения за свою жизнь, держа в руке разбитую стеклянную кружку, высказала в его адрес угрозу убийством. Данные действия и слова Крюковой <Е.В.>. с учетом сложившейся обстановки, потерпевший <Е.В.1><Е.В.4>. воспринял как реальную опасность для своей жизни и здоровья, так как угроза носила устрашающий характер и была сопряжена с реальными действиями, направленными на ее осуществление, поскольку ранее ФИО1 <Е.В.>., используя в качестве оружия стеклянную кружку, причинила ФИО1 <Е.В.>. телесное повреждение, повлекшее легкий вред здоровью и телесное повреждение в области волосистой части головы не повлекшее вреда здоровью.

Потерпевший <Е.В.1><Е.В.4>. в судебном заседании представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Крюковой <Е.В.>., ссылаясь на то, что ФИО1 <Е.В.>. загладила причиненный преступленим вред, принесла ему извинения, каких-либо претензий к ней потерпевший не имеет. Подсудимая ФИО1 <Е.В.>. вину в совершении инкриминируемых преступлений признала полностью и согласилась с ходатайством потерпевшего ФИО1 <Е.В.>. о прекращении в отношении нее производства по делу за примирением сторон, подтвердив достигнутое примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда. Государственный обвинитель Базанова О.Н., защитник Куликов В.В., также согласились с прекращением уголовного дела по вышеуказанным основаниям. Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 <Е.В.>. совершила преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, впервые, вину в содеянном признала, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред, поэтому суд находит возможным ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой удовлетворить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Крюковой <Е.В.>.- отменить. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Куликову В.В. за оказание подсудимой юридической помощи в ходе судебного разбирательства по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Крюковой <Е.В.3>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Крюковой <Е.В.>.- отменить. Вещественные доказательства: стеклянную кружку с фрагментом стекла, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Брянску- уничтожить. Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Куликову В.В. возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Рыженко О.В.