УИД 57MS0018-01-2023-000893-77 Дело № 2-553/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 ноября 2023 года с.Тросна<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Троснянского района Орловской области Козлова Е.Л., при секретаре Новиковой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> за период с 01.01.2019 по 30.04.2023 в размере 26911 руб. 19 коп., неустойки за ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате за период с 12.02.2019г. по 31.03.2020г. в размере 1052 руб. 16 коп., неустойки за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 3059 руб. 87 коп., неустойки за период с 02.10.2022 по 05.06.2023 в размере 2522 руб. 34 коп., неустойку в соответствии со ст.330 ГК РФ в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, начисленной на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 06.06.2023 года по день фактической оплаты задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1206 руб. 37 коп.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка Троснянского района Орловской области от <ДАТА11> рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено в порядке упрощенного производства. Определением мирового судьи судебного участка Троснянского района Орловской области от <ДАТА12> рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Определением мирового судьи судебного участка Троснянского района Орловской области от 10 октября 2023 года в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4. В ходе судебного разбирательства, <ДАТА14> истец увеличил размер исковых требований (период взыскания задолженности) и просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, за период с 01.01.2019 по 30.09.2023 в размере 12079 руб. 80 коп., неустойки за ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате за период с 12.02.2019г. по 31.03.2020г. в размере 876 руб. 79 коп., неустойки за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 2429 руб. 16 коп., неустойки за период с 02.10.2022 по 30.09.2023 в размере 2818 руб. 28 коп., неустойку в соответствии со ст.330 ГК РФ в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, начисленной на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 01.10.2023 года по день фактической оплаты задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 728 руб. 16 коп., излишне уплаченную государственную пошлину в размере 478 руб. 21 коп. возвратить.

В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА17>, не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела. В суд обратился с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что ответчики оплатили полностью сумму основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины, от остальных заявленных требований истец отказывается, последствия отказа от иска истцу понятны, просит принять отказ от иска. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, представили в суд копии платежных документов, подтверждающих оплату задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету <НОМЕР> за период с <ДАТА2> по <ДАТА15>, а также оплату государственной пошлины в пользу ООО УК «Зеленая Роща» в размере 837 руб. 84 коп. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истцу последствия отказа от иска понятны, отказ от иска заявлен добровольно. Ответчик возражений относительно прекращения производства по делу не заявил. На основании ст.39 ГПК РФ, в связи с полной оплатой ответчиками задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету <НОМЕР> за период с 01.01.2019 по 30.09.2023, мировой судья считает возможным принять отказ истца от остальных исковых требований, так как он не противоречит закону, не нарушает права сторон и третьих лиц, и ведет к прекращению спора.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 п.3, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» от иска.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и неустойки прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 368 (Триста шестьдесят восемь) руб. 53 коп., по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА18>, возвратить истцу - Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща». Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Кромской районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Е.Л.Козлова