14MS0061-01-2023-001288-16
№ 5-512/61-2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. Чульман 28 декабря 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 39 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Андросов А.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 61 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении должностного лица: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> состоящего в должности генерального директора Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «РЕГИОНСТРОЙ» (далее по тексту - ООО СК «РЕГИОНСТРОЙ»), находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>,
УСТАНОВИЛ:
04 июля 2023 года в 00 часов 01 минуту по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>, в нарушение требований ст. 88 НК РФ, ФИО2, являясь генеральным директором ООО СК «РЕГИОНСТРОЙ», ответственным за представление АО ООО СК «РЕГИОНСТРОЙ» в установленный законодательством о налогах и сборах срок в установленном порядке документов и (или) иных сведений, допустил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, согласно требованию № 17-ЕАА/31098 от 23 июня 2023 года, в установленный срок не позднее 03 июля 2023 года, за что ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц. В судебное заседание должностное лицо ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, где также указывал, что с протоколом согласен и просит назначить минимальное наказание. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2, поскольку его участие не признает обязательным, так как его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Пунктом 3 ст. 88 НК РФ предусмотрено, что если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в п. 2 ст. 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Как следует из материалов дела, 23 июня 2023 года УФНС России по Республике Саха (Якутия) в адрес ООО СК «РЕГИОНСТРОЙ» направлено электронное требование № 17-ЕАА/31098 о предоставлении пояснений или внесения соответствующих исправлений в налоговую декларацию за 12 месяцев, квартальный 2022 года. Пояснения (исправления) предлагалось представить в течение 5 рабочих дней со дня получения требования. Квитанцией о приеме электронного документа подтверждается, что электронное требование № 17-ЕАА/31098 от 23 июня 2023 года получено ООО СК «РЕГИОНСТРОЙ» 26 июня 2023 года.
Таким образом, ответ ООО СК «РЕГИОНСТРОЙ» на требование должен был быть представлен не позднее 03 июля 2023 года.
Актом № 17/38311 от 04 июля 2023 года подтверждается, что ООО СК «РЕГИОНСТРОЙ» в ответ на требование № 17-ЕАА/31098 пояснения (исправления) в установленные сроки не представило. Тем самым, факт непредставления ФИО2, являющимся генеральным директором ООО СК «РЕГИОНСТРОЙ», в установленный срок необходимых документов (информации) в налоговый орган подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 14002328400281500002 от 20 ноября 2023 года; уведомлением о месте и времени составлении протокола об административном правонарушении от 11 октября 2023 года; требованием № 17-ЕАА/31098 от 23 июня 2023 года; актом № 17/38311 от 04 июля 2023 года; выпиской из ЕГРЮЛ от 23 ноября 2023 года и другими материалами дела. Таким образом, факт непредставления ООО СК «РЕГИОНСТРОЙ» в лице его генерального директора ФИО2 в установленный срок необходимых документов (информации) в налоговый орган подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 14002328400281500002 от 20 ноября 2023 года, при составлении которого ФИО2 не присутствовал, но копия протокола была направлена ему 21 ноября 2023 года заказной почтой, что подтверждается списком почтовых отправлений; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 11 октября 2023 года с подтверждающим реестром почтовых отправлений; актом № 17/38311 от 04 июля 2023 года; а также указанными выше выпиской из ЕГРЮЛ и квитанцией о приеме требования о предоставлении пояснений в электронной форме. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной статье под должностным лицом в КоАП РФ следует понимать, в том числе совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей и других работников организаций. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В силу ч.ч. 1 - 2 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО2 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей признается то, что он признает вину в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО2 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального Казначейства по Республике Саха (Якутия) (Центральный аппарат по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Республике Саха (Якутия), 04162006080), ИНН <***>, КПП 143501001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, БИК 019805001, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810345370000085, номер счета получателя платежа 03100643000000011600, ОКТМО 98660000, КБК 30611601153018000140, УИН <НОМЕР>. В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, настоящее постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья п/п А.П. Андросов
Копия верна Мировой судья А.П. Андросов