Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 02 марта 2025 года с. Майма

Мировой судья судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай Казберова Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 28 февраля 2025 года в 22 час. 35 мин. <АДРЕС>, ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения и, не имея права на управление транспортными средствами, чем нарушил п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ. Данные действия не подпадают под уголовно-наказуемое деяние.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил об обстоятельствах управления транспортным средством, что употреблял алкогольные напитки (водку), после чего поехал на автозаправочную станцию заправить автомобиль, так как чувствовал себя нормально, водительского удостоверения не имеет, военный контракт прекращен в 2024 году. Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, санкция данной части статьи влечет административное наказание в виде административного ареста сроком от 10 до 15 суток. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение, либо иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Управление ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами подтверждается имеющимися по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 04АА №634590 от 28 февраля 2025 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 04ОТ №204395 от 28 февраля 2025 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04АО №172688 от 28 февраля 2025 года с приложенным чеком; видеозаписью; справкой от 28 февраля 2025 года об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения и иными материалами дела. Состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 февраля 2025 года с применением технического средства измерения Tigon Р-8800 №А880151, дата проверки прибора 15 мая 2024 года. По результатам пробы у ФИО1 содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,669мг/л, что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе (чеком). Состояние алкогольного опьянения ФИО1 подтверждается и клиническими признаками, указанными в акте: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица. С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен, что подтверждается его собственноручной подписью в графе «с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен». Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с применением видеозаписи согласно требованиям ч.2 ст.27.12 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ ФИО1 факт управления транспортным средством и нахождения в состоянии опьянения не оспаривал. Согласно имеющейся в материалах дела справки должностного лица ОРДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Алтай, ФИО1 согласно базе ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение не имеет. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не имеет водительского удостоверения. При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу.

При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, признание вины в совершенном правонарушении судья расценивает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. При этом ФИО1 совершил грубое нарушение правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, тем самым подвергал опасности жизнь и здоровье окружающих людей. С учетом того что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает необходимым назначить ФИО1 с учетом наличия смягчающего вину обстоятельства и состояния его здоровья административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. В отношении ФИО1 произведено административное доставление и задержание в 23 час. 55 мин. 28 февраля 2025 года, что следует из соответствующих протоколов за №287.

ФИО1 не относится к лицам, указанным, в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, отрицал наличие инвалидности 1 и 2 группы. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 23 час. 25 мин. 28 февраля 2025 года. Содержать ФИО1 в ИВС Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению немедленно.

Расходы по оплате стоимости перемещения на стоянку и хранения задержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным номером <НОМЕР> возложить на ФИО1. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Майминский районный суд Республики Алтай с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай. Мировой судья Ю.С. Казберова