УИД 31MS0067-01-2023-004056-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка №9 г.Старый Оскол Белгородской области Мюльгаупт К.Е. (<...>), рассмотрев 08 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело №5-337/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил :

<ДАТА3> установлено, что ФИО1 не оплатил административный штраф в размере 30000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №9 г. Старый Оскол Белгородской области <НОМЕР> от <ДАТА4> в шестидесятидневные сроки, в нарушение ст.32.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и пояснил, что действительно ранее привлекался к административной ответственности, а именно: <ДАТА4> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Административный штраф им не был уплачен в установленный законом срок, так как не было денег. Сроки и порядок уплаты штрафа ему были известны. На данный момент, а именно <ДАТА3> штраф им оплачен. Рассрочить или отсрочить уплату штрафа он не просил. В суде он также пояснил, что имеет постоянного места работы.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается: его объяснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в отношении ФИО1, составлен по факту выявленного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка №9 г. Старый Оскол Белгородской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей 00 копеек. Копия постановления получена ФИО1, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норма административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.

В суде нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Как следует из материалов дела, отсрочка или рассрочка срока исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО1 не предоставлялись.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1, зная, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, осознавал и предвидел наступление последствий в результате своего бездействия.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, его личность, степень вины, имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает его признание вины, раскаяние в содеянном. В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Данных, свидетельствующих о том, что к ФИО1 РО.С. не может быть применено наказание в виде обязательных работ по основаниям, предусмотренным ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, суду не представлено. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, предусмотренная ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 9 г. Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья Мюльгаупт К.Е.<ОБЕЗЛИЧЕНО>