Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-6/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск 14 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. ЧелябинскаТимохин А.С., при секретаре судебного заседания Мингазиевой Н.Ш., с участием ответчика - ФИО1, законного представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО3 обратилась к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В судебное заседание, после перерыва, объявленного мировым судьей <ДАТА2>, истец ФИО3 не явилась, до судебного заседания направила письменное заявление, в котором указала на то, что законными представителями ответчика возмещена сумма неосновательного обогащения в размере 49 000 руб. В связи с этим, исковых требований к ответчику более не имеет, просит отозвать иск.
Ответчик ФИО1, его законный представитель ФИО2, в судебном заседании в судебное заседание явились, не возражали против прекращения производства по гражданскому делу ввиду отказа от иска.
Законный представитель ответчика ФИО4, в судебном заседании участия не принимал.
Мировым судьей определено о проведении судебного разбирательства в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска, т.к. ответчик ФИО1 в лице своего законного представителя произвел перечисление денежных средств в размере 49 000 руб. ФИО3 в счет требования о взыскании суммы неосновательного обогащения., что подтверждено последней, которая, в свою очередь, пояснила, что требований к ответчику более не имеет.
Мировой судья считает заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Мировой судья не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Мировой судья находит заявление истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ ФИО3 от иска к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска в 15-дневный срок со дня его принятия.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: А.С. Тимохин