Решение по уголовному делу

52MS0038-01-2023-002437-39 Дело № 1-34/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г. Н. Новгород «08» августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области Малахов С.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нижегородского района г. Н. Новгорода <ФИО1>, обвиняемой ФИО5, ее защитника - адвоката <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Серебровой А.А., потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вороновой <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, состоящей в браке, с общим средним образованием, трудоустроенной, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах. 19.02.2023 около 05 часов 00 минут Воронова <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, находилась в помещении туалета клуба «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС>, где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО3>. Реализуя свой преступный умысел, 19.02.2023 около 05 часов 00 минут ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за её действиями не наблюдают окружающие, тайно, путем свободного доступа взяла с держателя для туалетной бумаги в туалете ночного клуба «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», беспроводные наушники марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в корпусе белого цвета, принадлежащие <ФИО3>, стоимостью 18 000 рублей 00 копеек. Реализуя свой преступный умысел ФИО5 спрятала похищенное к себе в карман. После этого, удерживая при себе указанные наушники, ФИО5, скрылась с места совершения преступления, в последствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, Воронова <ФИО4> причинила незначительный материальный ущерб <ФИО3> в размере 18 000 рубля 00 копеек. Действия ФИО5 органами дознания квалифицированы как ч.1 ст.158 УК РФ -кража, то тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО5 в связи с примирением сторон, так как последняя загладила вред, причиненный ее преступлением, примирение достигнуто, претензий к ФИО5 не имеет. Обвиняемая ФИО5 и ее защитник заявленное ходатайство поддержали. ФИО5 пояснила, что основания и последствия прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения данного ходатайства. Согласно ст. 76 УК РФ лицо может быть освобождено от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим, если оно раскаялось в содеянном, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО5 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей, потерпевшей в полном объеме возмещен причиненный вред, претензий материального характера потерпевшая к обвиняемой не имеет, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ дает суду основание на прекращение уголовного дела.

Гражданских исков и процессуальных издержек по уголовному делу не имеется. Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в резолютивной части постановления в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 246, 254, 256, 121 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Вороновой <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Избранную в отношении ФИО5 меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: CD- диск с видеозаписью от 19.02.2023 хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода через мирового судью судебного участка Нижегородского района г. Нижнего Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО5 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья С.С. Малахов <ОБЕЗЛИЧЕНО>