Решение по уголовному делу
УИД 74МS0090-01-2023-004130-93 Дело № 1-23/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ «05» октября 2023 года город Катав-Ивановск<АДРЕС>
Мировой судья Дмитриева А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области,
при секретаре Генераловой Т.Н., с участием государственного обвинителя Киприянова Д.В.,
подсудимой ФИО4, защитника Зариповой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 1 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановкого района Челябинской области уголовное дело в отношении:
ФИО4 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, со средним техническим образованием, невоеннообязанной, вдовы, не имеющей на иждивении детей и иных лиц, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Революции 3-2, не состоящей на учете у психиатра и нарколога, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
установил:
ФИО4 достаточно изобличается в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, а именно в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. ФИО4 в нарушении порядка, установленного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета гражданина РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» осуществил фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. <ДАТА5>, в дневное время, точное время дознанием не установлено, ФИО4 являясь собственником квартиры расположенной по адресу: г. <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС> Революции, д. 3, кв. 2, имея преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию граждан республики <АДРЕС> по месту пребывания, и не имея намерения предоставить гражданину жилое помещение для пребывания, обратился с заявлением в многофункциональный центр г. <АДРЕС> области, расположенный по адресу д. 19 ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> область, о постановки на регистрационный учет по месту пребывания по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Революции д. 3 кв. 2 иностранных граждан республики <АДРЕС> ФИО5 <ФИО2>, на период с 04.05.2023и года по <ДАТА6> и ФИО6 <ФИО3> на период с <ДАТА7> по <ДАТА8> В заявлении ФИО4 поставила свою подпись, свидетельствующую о том, что она обязуется предоставить для пребывания ФИО5 и ФИО6 свое жилое помещение по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Революции д. 3 кв. 2. На основании заявления гражданин ФИО5 и ФИО6 сотрудником миграционного отдела ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области были поставлены на регистрационный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Революции д. 3 кв. 2 ФИО5 на срок с <ДАТА5> по <ДАТА9> и ФИО6 на срок с <ДАТА5> по <ДАТА10> Однако граждане ФИО5 и ФИО6 с <ДАТА5> по указанному адресу не проживали и не проживают. Таким образом, ФИО4, достоверно зная, что данные иностранные граждане по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Революции, д. 3, кв. 2, пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания. Своими умышленными преступными действиями, ФИО4 обеспечила пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан, и её активные действия повлекли за собой социальную напряженность в общественной жизни, фактически бесконтрольное местонахождение и рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации и нанесла вред обеспечению безопасности России.
Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО4 и защитник Зарипова Е.М. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО4 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя ходатайство тем, что ФИО4 не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладила причиненный преступлением вред, а также в качестве заглаживания своей вины ФИО4 сделала пожертвование в МДОУ «ДС «Колокольчик». Порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ФИО4 разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 и назначении ей судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ.
Заслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, судья считает, что ходатайство подсудимой и защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный ущерб. Одним из условий для освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, является возмещение ущерба или иное заглаживание причиненного вреда. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО4 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, в ходе судебного заседания вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялся. После разъяснения, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, последствий прекращения уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО4 настаивает на прекращении уголовного преследования с назначением судебного штрафа по не реабилитирующему основанию. В обоснование заглаживания вреда, причиненного преступлением, в совершении которого обвиняется, ФИО4 предоставила договор пожертвования, заключенный с МДОУ «ДС «Колокольчик», об оказании благотворительной помощи указанному учреждению в размере 10 000 рублей.
Обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мировым судьей не установлено. Основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по иным основаниям также не установлено. Суд убедился, что согласие подсудимого на прекращение в отношении него уголовного преследования с назначением судебного штрафа является осознанным, дано им добровольно и после консультации с защитником.
При таких обстоятельствах, учитывая особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства совершения преступления, в котором обвиняется ФИО4 конкретные действия, предпринятые ею для заглаживания причиненного преступлением вреда, личность обвиняемой, ее возраст и состояние здоровья, семейное и материальное положение, учитывая, что ФИО4 ранее не судима, совершила впервые преступление небольшой тяжести, добровольно в полном объеме загладила причиненный ущерб, мировой судья полагает, что уголовное дело на основании положений ст. 25.1 УПК РФ, и с согласия ФИО4 подлежит прекращению с назначением судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа, порядка и срока его оплаты, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение освобождаемой от уголовной ответственности ФИО4, возможность получения последней заработной платы или иного дохода, а также учитывает, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст.111 УПК РФ меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 оставить прежней, до вступления постановления в законную силу. Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательствах нет. Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 <ФИО1> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО4 <ФИО1> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей с уплатой его в течение 60 (шестидесяти) суток. Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Сумму судебного штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, Номер счета банка получателя средств 40102810645370000062 Номер счета получателя (казначейского счета) - 03100643000000016900 Наименование банка: Отделение Челябинск, Банка России //УФК по Челябинской области г.Челябинск БИК 017501500 ОКТМО 75629000, КБК 188 1 16 03132 01 0000 140 УИН - 188 5 74 2301 014 000139 8. Разъяснить ФИО4, что судебный штраф должен быть уплачен в срок, указанный в настоящем постановлении, документ, подтверждающий уплату штрафа представить в судебный участок № 1 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по адресу: <...>. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. По вступлению настоящего постановления в законную силу: Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 отменить. Постановление может быть обжаловано в Катав - Ивановский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью. Мировой судья подпись А.В. Дмитриева __ копия верна Мировой судья А.В.Дмитриева