к делу № 3-724/7-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 декабря 2023 года г. Майкоп

Мировой судья судебного участка №7 г. Майкопа Республики Адыгея Р.Б. Докумова, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев поступивший из ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> материал об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Кужорской Майкопского района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, Майкопский район, ст. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д 5, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3> в 23 час. 12 мин., по ул. <АДРЕС>, д. 112 в г. Майкопе, управляя транспортным средством ВАЗ 21053, гос. номер <***> РУС, не имея права управления транспортным средством, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, показал суду, что был пассажиром вышеуказанного автомобиля, однако сотрудники полиции оформили на него протокол об административном правонарушении. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Частью 2 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд установил виновность лица, привлекаемого к административной ответственности доказанной и полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о доставлении 01 ДО <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол 01 АК <НОМЕР> об отстранении от транспортным средством от <ДАТА3>: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 01 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом 01 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, справкой от <ДАТА3> о неполучении ФИО1 водительского удостоверения, видео.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. Доводы ФИО1 о его невиновности не нашли своего подтверждения в суде. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. При таких обстоятельствах, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая влияние назначаемого наказания на виновного, суд назначает административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Кужорской Майкопского района Республики <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 00 часов 50 минут <ДАТА6>

Возложить на сотрудников ОМВД по г. Майкопу Республики <АДРЕС> обязанность по доставлению лица, привлеченного к административной ответственности к месту отбывания наказания в виде административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через Мирового судью судебного участка № 7 г. Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись Р.Б. Докумова