5-456/2023 42MS0067-01-2023-003689-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 29 августа 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области в Кузбассе Морозов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> браке, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 <ФИО> совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 09-30 час. ФИО2 <ФИО>., управляя транспортным средством автобусом «Волгобас» г/н <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>,111 <АДРЕС> района г. Новокузнецка в нарушение п. 2.5 ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем <ФИО4> г/н <НОМЕР> и автомобилем <НОМЕР> <НОМЕР>, после чего в нарушение требований ПДД покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку необходимость его использования обусловлена его трудовой деятельностью. Потерпевший <ФИО5> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административный материал в свое отсутствие, просил назначить наказание на усмотрение суда. Потерпевший <ФИО6> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административный материал в свое отсутствие, просил назначить наказание на усмотрение суда. Заслушав <ФИО7>., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по следующим основаниям. Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения, утв. ПП РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Кроме признания вины правонарушителем, его вина подтверждается представленными суду материалами дела: протоколом об административном правонарушении 42 АР 410390 от <ДАТА5> года; справкой о ДТП, произошедшем <ДАТА3> с участием автобуса «Волгобас» г/н <НОМЕР>, которым управлял ФИО2 <ФИО>., автомобиля <ФИО4> г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО5>, автомобиля <НОМЕР> <НОМЕР> под управлением <ФИО6>, объяснением <ФИО7>., <ФИО5>, <ФИО6>, схемой ДТП от <ДАТА6>, протоколом личного досмотра от <ДАТА5> года, протоколом о доставлении 42 ДН 013128 от <ДАТА5> года, протоколом об административном задержании АА 381 от <ДАТА5> года, другими материалами дела. При назначении административного наказания <ФИО7>., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Отягчающих, административную ответственность обстоятельств не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние. На основании изложенного, оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП, мировой судья полагает, что в качестве административного наказания, возможно, применить санкцию, предусмотренную ч.2 ст.12.27 КРФобАП в виде административного ареста, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 17-00 час. 28.08.2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Новокузнецка через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья И.В. Морозов