Дело № 2-2863/2023 (64) УИД 55MS0064-01-2023-003781-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Омск 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в городе Омске ФИО1, при секретаре Хлебниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 31636 руб. 34 коп. (из которой 22065,35 - сумма основного долга, 1469,64 - сумма процентов за пользование кредитом, 3282,81 руб. - убытки, 4818 руб. 54 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1149 руб. 09 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области ФИО2 с 18.10.2023 года зарегистрирована по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, то есть не в границах территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в городе Омске.

Поскольку заявленные исковые требования не свидетельствуют о наличии подсудности по выбору истца либо исключительной подсудности, с учетом того, что на момент предъявления иска ответчик не проживал на территории судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в городе Омске, исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности и гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 81 в Советском судебном районе в городе Омске по месту жительства ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 81 в Советском судебном районе в городе Омске. Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 15 дней путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья /<ОБЕЗЛИЧЕНО>/ ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>