Дело №5-367/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Заветное 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2023, ФИО3 <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС>, в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплатил администра-тивный штраф в сумме 3000 рублей, назначенный по постановлению от 11.08.2023 №0356043010123081102051720.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.28.8 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления. Частью 4 ст.29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к адми-нистративной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. В соответствии с разъяснениями изложенными в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4», принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с учетом того, что ФИО3 при поступлении протокола не был доставлен в судебное заседание, в последующем судом приняты надлежащие меры к его извещению о времени и месте судебного разбирательства, 26.12.2023 ФИО3 в судебное заседание не прибыл, судебная корреспонденция, направленная в адрес ФИО3 возвращена в суд без вручения, ввиду истечения срока хранения, принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие ФИО3. Факт совершения правонарушения ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.5), копией постановления (л.д.6), информацией (л.д.7-9). Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО3.

Действия ФИО3 квалифицированы судьей по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывает личность ФИО3 - сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не имеется. При наличии указанных обстоятельств, судья считает назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административого правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 6000 (Шесть тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС», л/с 04582J09960), ИНН:<***>, КПП:616501001, счет:40102810845370000050, банк: Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК:016015102, ОКТМО: 60617000, к/сч.03100643000000015800, КБК: 824 11601203019000140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Ремонтненский районный суд Ростовской области.

Мировой судья подпись О.Ю. Линченко