Решение по административному делу

Дело № 5 - 306/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п. Мари - Турек 26 сентября 2023 года

Время рассмотрения: 10 часов 20 минут

Мировой судья судебного участка № 36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Волкова Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не подвергавшегося к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 22 сентября 2023 года в 17 часов 15 минут около дома № 87 по ул.Ивская Вершина д.Ивская Вершина Мари-Турекского района Республики Марий Эл, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным мопедом марки «Альфа» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав и обязанностей лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст.25. 1 КоАП РФ, положений ст.51 Конституции РФ, суду пояснил, что согласен со всеми обстоятельствами, изложенными в протоколах по данному делу, факт управления мопедом в состоянии алкогольного опьянения не отрицал, водительского удостоверения не имеет. В содеянном раскаивается, вину признает.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, просмотрев видеозапись с СД диска с цифровой видеофиксацией от 22 сентября 2023 года, суд приходит к следующему.

Водителем признается лицо, управляющее каким - либо транспортным средством.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (ред. От 10 сентября 2016). Виновность ФИО2, в инкриминируемом ему административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами по делу:

Протоколом об административном правонарушении от 22 сентября 2023 года, из которого следует, что ФИО2, 22 сентября 2023 года в 17 часов 15 минут около дома № 87 по ул.Ивская Вершина д.Ивская Вершина Мари-Турекского района Республики Марий Эл, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным мопедом марки «Альфа» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами. При составлении протокола ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ. Замечания по содержанию протокола об административном правонарушении от ФИО2 не поступили, его копию получил.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Основанием для отстранения ФИО2, от управления транспортным средством послужило наличие у него признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. Отстранение от управления транспортным средством ФИО2 зафиксировано с использованием средств видеофиксации. Бумажным носителем с записью результатов исследования теста дыхания ФИО2 от 22 сентября 2023 года. Результат - 0,831 мг/л. Исследование проведено 22 сентября 2023 года в 17 часов 46 минут с использованием технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» (заводской <НОМЕР>). С показаниями прибора после освидетельствования ФИО2 ознакомлен, что подтверждается его подписью в бумажном носителе результата освидетельствования.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором отражены признаки алкогольного опьянения, выявленные у ФИО2 и наличие у него абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, соответствующее результату исследования, указанному на бумажном носителе. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился, о чем собственноручно записал в акте и расписался. Освидетельствование проведено с использованием средств видеофиксации.

Протоколом о задержании транспортного средства, из которого следует, что транспортное средство под управлением ФИО2 задержано в связи с тем, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении. Рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Мари-Турекский» об обнаружении признаков административного правонарушения в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО2 СД диском с цифровой видеофиксаций.

И иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. В судебном заседании так же исследована справка инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Мари-Турекский» от 25 сентября 2023 года, согласно которой ФИО2 в базе «ФИС ГИБДД-М» среди лиц, получивших водительское удостоверение не значится. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, последовательны, не противоречивы и не вызывают сомнений в их объективности. Протокол об административном правонарушении и иные протокола составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к твердому убеждению, что вина ФИО2 в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, возраст, осуществление ухода за супругой, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, его личность, возраст, состояние здоровья его и его супруги, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административный арест от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно представленным ФИО2 копиям выписок из амбулаторной карты <ФИО1>, она имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Со слов ФИО2, он осуществляет уход за супругой. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано правонарушение.

Находя в действиях правонарушителя состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ мировой судья, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Административный штраф необходимо перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Мари-Турекский») 03100643000000010800 в Отделение-НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, ИНН <***>, КПП 120601001, ОКТМО 88624151, БИК 018860003, кор/сч. 40102810545370000075, КБК 18811601123010001140, УИН 188104122300 90000932. Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Волкова