2025-05-29 08:26:30 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД70MS0025-01-2025-000348-78 № 5-73/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Молчаново 05 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка Молчановского судебного района Томской области Васильева Ю.Н<ФИО1>,

в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул. Димитрова,72, с. Молчаново, Молчановского района, Томской области, 636300, рассмотрев материал, направленный Томским отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, ФИО2, родившимся <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА3> <ДАТА>, находясь <АДРЕС>, в нарушение п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 года № 646, используя запрещенное при любительском рыболовстве орудия добычи (вылова) биоресурсов - одну ставную лесковую сеть (мононить) длиной 50 м, ячеей 60 мм высотой 2 м, незаконно производил любительский лов (добычу) водных биоресурсов, выловив один экземпляр <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем причинил ущерб в размере 500 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, раскаивается, с суммой причиненного ущерба согласен, не возражает против взыскания с него суммы причиненного ущерба. На основании ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ заключается в нарушении правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 года № 646утверждены Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства). В соответствии с п. 1 Правил рыболовства - Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, включая лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации в пределах районов, указанных в пункте 2 Правил рыболовства, за исключением водных объектов или их частей, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, и иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с п. 2 Правил рыболовства река Обь с её притоками относится к миграционным путям к местам нереста и к местам нереста лососевых, сиговых и осетровых видов рыб. В силу п. 35.1 Правил рыболовства запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением:

35.1.1. на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования: летними и зимними удочками всех модификаций с общим количеством крючков (одинарных, двойников или тройников, далее - крючков), в том числе крючков на блеснах не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; спиннингами, фидером, плавучих платформ, изготовленных из различных материалов и прикрепленных к ним поводков, крючков с насаженной наживкой (далее - кораблик), приманок в виде змеи различных видов и форм, нахлыстовыми удочками с использованием блесен, воблеров, мушек и других приманок; жерлицами и кружками общим количеством не более 10 штук у одного гражданина; закидными удочками (закидушками), в том числе с использованием резиновых амортизаторов, и переметами с общим количеством крючков не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; на дорожку (троллингом); специальными пневматическими ружьями и пистолетами для подводной охоты без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов; мелкоячеистыми бреднями (для добычи (вылова) живца) длиной не более 3 м, с размером (шагом) ячеи не более 15 мм; раколовками в количестве не более 5 штук у одного гражданина, с диаметром каждой раколовки не более 80 см; при осуществлении добычи (вылова) хирономид допускается применение ловушки, состоящей из шеста с конусно закрепленным кольцом диаметром не более 200 мм, на котором размещены параллельно натянутые нити из лески. При осуществлении добычи (вылова) гаммаруса допускается применение ловушки (мормышовое корыто) с входным отверстием диаметром не более 200 мм. Согласно п. 35.2 Правил рыболовства при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити). Факт совершения административного правонарушения ФИО2 и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом. С протоколом ФИО2 ознакомлен, права ему разъяснены, копию протокола получил. С суммой ущерба и правонарушением согласился (л.д. 1-2); - протоколом изъятия от <ДАТА3>, согласно которому у ФИО2 изъяты: сеть ставная лесковая (мононить) длиной 50 м, ячеёй 60 мм, высотой 2 м, один экземпляр налима весом 1 кг (л.д. 4); - справкой начальника Томского отдела ВТУ Росрыболовства от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которой ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался (л.д. 6); - таксами для исчисления размера ущерба и расчетом причиненного ущерба (л.д. 9-10). Исследованные мировым судьей доказательства отвечают требованиям достоверности, допустимости и достаточности, поэтому не подвергаются сомнению.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети из лески (мононити) длиной 50 м, ячеёй 60 мм. На основании ч. 1 ст. 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

В связи с тем, что при рассмотрении данного дела спор о возмещении материального ущерба отсутствует, мировой судья считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице Томского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам совершенным правонарушением - незаконным выловом рыбы (1 экземпляра налима), в размере 500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8.37 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией орудия лова - сети лесковой длиной 50 м, ячеей 60 мм, высотой 2 м. Изъятые водные биологические ресурсы - 1 экземпляр налима по вступлению постановления в законную силу - уничтожить. Взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице Томского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам совершенным правонарушением - незаконным выловом рыбы, в размере 500 рублей 00 копеек. Сумму ущерба перечислить: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, корреспондентский счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016500, УФК по Томской области (ФИО3), БИК 016902004, ИНН <***>, КПП 540601001, УИН - 07618240115371744173, КБК 07611611180016000140, ОКТМО 69640000, наименование платежа - возмещение ущерба ВБР. Постановление может быть обжаловано в Молчановский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО2, что: - сумму административного штрафа необходимо перечислить: получатель УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 701701001, Банк: Отделение Томск Банка России //УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, Сч.№40102810245370000058 (поле 15 платежного поручения), Сч.№03100643000000016500(поле 17 платежного поручения), ОКТМО 69640000, КБК 825 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0000091200005500001995270, плательщик ФИО2; - в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде штрафа;

- в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок мирового судьи по адресу: ул. Димитрова, 72, с. Молчаново, Молчановского района, Томскойобласти, телефон-факс <***>. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Мировой судья Ю.Н. Васильева