№ 5-574/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 ноября 2023 года город Электросталь

Мировой судья судебного участка № 287, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области, И.Н.Баранов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, хх,

установил:

ФИО1, не уплатила в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть до 02.09.2023г., административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный по постановлению по делу об административном правонарушении № 0355431010123051601051518 от 16.05.2023 г., вступившему в законную 04.07.2023 года. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину свою признала в полном объеме, просила суд в связи с малозначительностью, с учетом инвалидности, уплаты штрафа, прекратить. Штраф уплатила не в сроки в виду маленького дохода, не было денег. Выслушав ФИО1, исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, установлена в ходе рассмотрения дела. Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №0355431010423092001002410 от 20.09.2023 года, составленным в отношении ФИО1 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ; - постановлением ГКУ АМПП по делу об административном № 0355431010123051601051518 от 16.05.2023 г. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 п. 2 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. №45 «КоАП г. Москвы». Данное постановление вступило в законную силу 04.07.2023 года; - протоколом направления в ГИС ГМП запроса на получение фактов оплаты от 20.10.2023 г., согласно которого произведена оплата по указанному выше постановлению 20.09.2023г. в размере 5000 рублей, из которых следует, что она не оплатила штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа, т.е. до 02.09.2023 г.

Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Бездействие ФИО1 по признаку неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается. Существенных нарушений прав и законных интересов ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном и признание вины, наличие инвалидности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Однако, решая вопрос о назначении ФИО1 наказания и, давая оценку совершенному правонарушению в целом, мировой судья приходит к следующему.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, спорный штраф в настоящее время уплачен ФИО1 ФИО1 имеет незначительный доход, в связи с чем оплата произведена с нарушением сроков, имеет инвалидность, живет одна. В силу ст. ст. 4.1, 26.1, 26.11 КоАП РФ необходимо учитывать характер совершенного правонарушения, оценить его последствия, причины и условия совершения правонарушения, обстоятельства, являющиеся основанием для смягчения или освобождения от ответственности.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, представленные в материалы дела доказательства, характер совершенного правонарушения, и роль правонарушителя, отсутствие вреда и тяжести наступивших последствий, а также учитывая уплату административного штрафа, отсутствие в действующем законодательстве прямого запрета на применение малозначительности к составам административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности и прекратить производство по делу в виду малозначительности, объявив ей устное замечание. Вместе с тем, прекращение административного дела с применением ст. 2.9 КоАП РФ не устраняет состав административного правонарушения и не ставит под сомнение законность действий должностного лица, составившего данный протокол. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения и (или) получения копии постановления мировому судье либо непосредственно в Электростальский городской суд Московской области.

Мировой судья И.Н.Баранов