Решение по административному делу

Дело №3-395/2023г. УИД 74МS0105-01-2023-002319-75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 ноября 2023 г. с.Кунашак Мировой судья судебного участка № 2 Кунашакского района Челябинской области, находящегося по адресу: с.Кунашак Кунашакского муниципального района Челябинской области, ул.Ленина, д. 107 «а», Сычева Н.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО2<ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 11 час.27 мин. установлено, что по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО2 осуществила незаконное самовольное (безучетное) подключение к электрическим сетям. ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, в телефонограмме просит рассмотреть дело без ее участия. Огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 ч.1 КоАП РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, абз. 10 п. 2 которых определяет, что "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). В соответствии с ч.1 ст.7.19 КоАП РФ административным правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Подкорытовой административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА6> рапортом по сообщению оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7> письменным объяснением ФИО2 от <ДАТА6>, из которого следует, что у нее имеется задолженность за электроэнергию. <ДАТА8> ей было отказано в потреблении электроэнергии за неуплату долга. Через некоторое время в квартире появилась электроэнергия неучтенно, она стала ей пользоваться. Заявлением на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области о привлечении к ответственности ФИО2, которая после приостановления коммунальной услуги электроснабжения самовольно подключилась к электрическим сетям. Копией акта 2600531 от <ДАТА9> о несанкционированном подключении ФИО2 к электрическим сетям. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 ч.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья не находит. Согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Согласно ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 ст.4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что ФИО2 не работает. Санкция ст.7.19 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание для граждан в виде штрафа от 10000 до 15000 рублей. По мнению мирового судьи, назначение наказания в минимальном размере с учетом характера правонарушения и его последствий, имущественного положения ФИО2, поставит последнюю в тяжелое материальное положение, в связи с чем, мировой судья полагает необходимым при назначении ей наказания применить положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде половины от минимального размера наказания, предусмотренного санкцией ст.7.19 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.19 ч.1 КоАП РФ и на основании санкции указанной статьи с учетом ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745101001, р/с № <***>, Отделение Челябинск г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601073010019140, ОКТМО 75636430, УИН: 0354696802311000005298796 Постановление может быть обжаловано в Кунашакский районный суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 Кунашакского района Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Н.Я. Сычева Копия верна Мировой судья Разъясняется, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.