Решение по административному делу

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, 95 / 3, каб. 401 г. <АДРЕС>, 675000 официальный сайт http://blag10.amr.msudrf.ru E-mail: 15.amr@mirsud-ao.ru __________________________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ)

<ДАТА1> Дело <НОМЕР> УИД 28MS0015-01-2025-002588-79

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> исполняющий обязанности мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 кв. 16, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 87/3, ВУ 9931 <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА5> в 17 часов 53 мин управлявший автомобилем марки «Toйота Аква», государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, д. 108, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки опьянения.

<ФИО2> для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3> его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. В судебном заседании исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП 892583 от <ДАТА6> года; расписка <ФИО2> от <ДАТА6>; протокол <НОМЕР> АК 163262 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> года; чек алкотектора <НОМЕР> от <ДАТА6> года; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 160209 от <ДАТА6> года; протокол <НОМЕР> ВА 083370 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6> года, в котором имеется запись об отказе <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование; протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> АК 068231 от <ДАТА6> года; рапорт ст. инспектора ДПС ОБ ГИБДД от <ДАТА6> года; карточка операции с ВУ в отношении <ФИО2>; список правонарушений; копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении 28 АЕ 098235 от <ДАТА6>; копия определения 28 ОО <НОМЕР> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>; копия прокола 28 АП 892584 по ст. 12.18 КоАП РФ от <ДАТА6>; копия постановления 18810028250000126792 по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> по ст. 12.18 КоАП РФ; копия схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>; копия приложения к административному материалу по ДТП от <ДАТА6>; копия объяснения <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО5> по факту ДТП от <ДАТА6>; протокол осмотра места происшествия 28 АВ 007826 от <ДАТА6>; копия рапорта должностного лица от <ДАТА6>; копия формы 1 П; видеозапись с фиксацией процессуальных действий, проведенных сотрудниками ГИБДД в отношении <ФИО2>; справка должностного лица инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС от 23.09.2025; сведения АДИС Папилон на <ФИО2>; отчет об отправке извещения.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, мировой судья, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. Ответственность за нарушение п. 2.3.2 правил дорожного движения предусмотрена ст. 12.26 КоАП РФ. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушения, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила). Положения пункта 8 Правил воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы раздела III Правил устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

Исходя из положений пункта 2 Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Из протокола 28 АК 163262 от <ДАТА6> года следует, что в отношении <ФИО2> вынесено определение 28 АЕ 098235 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ от <ДАТА6>.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 8 Правил водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 28 ВА 083213 от <ДАТА6> года, основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование, являлось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, направление <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соответствует требованиям, установленным Правилами.

Сущность административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП, состоит в том, что виновный не выполняет требование любого сотрудника полиции (а не только работников ГИБДД) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического, токсического, алкогольного, иного опьянения, тем самым виновный нарушает п.8, 14 ст. 13 Закона «О полиции» и п. 2.3.2 ПДД. Оконченным правонарушение считается с момента, когда упомянутое требование не выполнено. Оно совершается только путем бездействия. Факт отказа <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, а также в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2,3 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и направление на медицинское освидетельствование, осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составляются соответствующие протоколы, копии которых вручаются лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Как следует из материалов дела, они оформлены в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, из содержания которой следует, что все процессуальные действия, в том числе процедура и порядок направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование, ИДПС произведены без нарушений. Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у мирового судьи не имеется. Давая оценку исследованным доказательствам - материалам дела, изобличающим <ФИО2> в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

С учетом изложенного, вина <ФИО2> судом установлена полностью. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Решая вопрос о назначении наказания, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от <ДАТА11> N 490-ФЗ).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мировой судья считает, что <ФИО2> подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. В силу положений пункта 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Руководствуясь ст. ст. 1.5, 12.26 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, по факту от <ДАТА5> и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, кор./сч. 40102810245370000015, банк получателя: МО МВД России «<АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> КБК 18811601123010001140, ОКТМО 10701000, УИН 18810428250020014827.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем Вам необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа.

Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 206), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Возложить на ФИО6 обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства автомобиля марки «Toйота Аква», государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, на специализированной площадке, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29 А.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

УФССП России по <АДРЕС> области / ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> необходимо в порядке части 1 статьи 31.10 КоАП РФ предоставить мировому судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> сведения об исполнении административного наказания по настоящему делу.

Вступило в законную силу <ДАТА12>

Мировой судья <АДРЕС> области <ФИО1>