Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД:32MS0066-01-2025-000542-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
23 марта 2025 года город Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 66 Бежицкого судебного района города Брянска Козлова Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении
Землянко <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, имеющего среднее образование, гражданина РФ, работающего учеником экспедитора «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА3>,
установил:
<ДАТА4> около 22 часов 50 минут по адресу: город Брянск, ул. <АДРЕС>, дом 2, <ФИО1> не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.
Должностным лицом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, который в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ передан на рассмотрение мировому судье. При рассмотрении дела <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину признал. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток). В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах»). В соответствии с частью 1 статьи 44 указанного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Из пункта 3 части 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Минздрава России от <ДАТА6> <НОМЕР> следует, что медицинское освидетельствование проводится в том числе, в отношении лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях. Как установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела, <ДАТА4> около 21 часов 35 минут по адресу: город Брянск, ул. <АДРЕС>, дом 2а, <ФИО1> не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Факт совершения <ФИО1> правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, с которым <ФИО1> согласился, подписав его без замечаний, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, в котором <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксирован отказ <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования, рапортом должностного лица от <ДАТА4> об обнаружении признаков административного правонарушения; сведениями о привлечении к административной ответственности. Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой. Совершенные <ФИО1> действия по невыполнению законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и не смотря на наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку иное административное наказание не будет соответствовать целям административного наказания и исправлению правонарушителя.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Землянко <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания <ФИО1> исчислять <ДАТА> минут <ДАТА7> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Н.А. Козлова