Дело № 5-287/2025

УИД 75МS0020-01-2025-001559-77 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 14 ноября 2025 года г. Могоча

Мировой судья судебного участка №15 Могочинского судебного района Забайкальского края Бабуева А.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ПЧ-10 <АДРЕС> дистанция пути <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения 280-006,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 12.11.2025 в 11 часов 00 минут по адресу: <...> ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, пояснил, что отказался пройти медицинское освидетельствование, так как не захотел. Наркотические средства не употреблял, у врача-нарколога не состоит на учете. Инвалидности не имеет. Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1, помимо его объяснений, данных в суде, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 № 1251432/714 от 12.11.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.11.2025, согласно которому ФИО1 при наличии признаков: изменение окраски кожных покровов, отсутствие запаха алкоголя изо рта отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем написал лично, рапортом УУП МО МВД России «Могочинский» от 12.11.2025, телефонограммой, справкой на лицо, протоколом задержания от 12.11.2025, иными материалами дела. Все доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения не вызывают. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, полностью доказана совокупностью исследованных доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Срок привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, материалы, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, данные о его имущественном и семейном положении, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающие цели административного наказания, положения ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, санкцию части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, при этом, полагает нецелесообразным назначение в качестве наказания административного штрафа, и в целях предупреждения совершения административных правонарушений считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с зачетом срока, отбытого в порядке административного задержания. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствий к назначению данного вида наказания ФИО1 в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о возложении обязанности на лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья полагает нецелесообразным возложение на ФИО1 обязанности по прохождению соответствующей диагностики и профилактических мероприятий, поскольку, в материалах дела нет сведений о факте и судом не установлено наличие у ФИО1 заболевания наркоманией и (или) потребления им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под административным задержанием с 12 ноября 2025 года 12 часов 00 минут на основании протокола задержания № 74/1251432 от 12.11.2025.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 ноября 2025 года 12 часов 00 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Могочинский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня вручения (получения).

Мировой судья А.Б. Бабуева