Решение по административному делу

2026-02-18 21:47:28 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\071\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 21:47:28 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\071\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

"_ 24_" октября_ 2025 г. г.ФИО2

Мировой судья судебного участка № 2 по Баймакскому району и <...>)

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражда­нина ФИО3 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, сведения о ранее привлечении к адм. ответственности отсутствуют, проживающего (ей) по адресу <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин (ка) ФИО3 <ФИО1> совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

24.10.2025 года установлено, что 24 октября 2025 г. ФИО3 получив от судебного пристава по ОУПДС Баймакского МО УФССП РБ и ознакомившись с требованием о необходимости явки в службу судебных приставов и погашение имеющийся задолженности по исполнительному документу (задолженность за потребленный газ), не исполнил данное требование, отказался ехать в службу судебных приставов, воспрепятствовав осуществлению должностным лицом служебных обязанностей, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Мировой судья, выслушав ФИО3, который согласился с содержанием протокола, пояснив, что в этот день отказался ехать в службу судебных приставов, так как был дома в нетрезвом состоянии, обязался приехать на следующий день и погасить имеющийся задолженность , изучив материалы дела, приходит к следующему. Статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ст.12 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: имеет право: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Согласно ч.1 ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 24.10.2025 г. составленного в отношении ФИО3 по ст.17.8 КоАП РФ и другими материалами приобщенного к протоколу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО3, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения им административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Как следует из материалов дела, ФИО3 к административной ответственности ранее не привлекался, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Учитывая вышеизложенное, суд считает достаточным ограничиться в адрес ФИО3 предупреждением, которое в силу ч. 1 ст. 3.4 КоАП РФ, является мерой административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гр-на ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения

Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Мировой судья __________________Хусаинов А.У.