Дело № 5- /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п.Тальменка 24 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края Вязигина Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., (<НОМЕР>), уроженки <АДРЕС> края, проживающей по <АДРЕС> района <АДРЕС> края<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 30 августа 2025г. в 43 час. 30 минут на <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> в р.п.<АДРЕС> района <АДРЕС> края управляла транспортным средством Тойота Люсида г/<НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала и пояснила, что 30 августа 2025г. в 43 час. 30 минут на <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> в р.п.<АДРЕС> района <АДРЕС> края управляла транспортным средством Тойота Люсида г/<НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Правила дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Диспозиция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признает административно-противоправным и наказуемым деянием управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ.

В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ порядок освидетельствования водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, устанавливаются Правительством РФ.

Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформление его результатов. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Актом освидетельствования подтверждается, что у ФИО1 установлено состояние опьянения. Основанием для направления ФИО1 на освидетельствование, явились признаки опьянения, обнаруженные у него сотрудниками полиции, указанные в акте. Оснований для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование не имелось в связи с согласием ФИО1 с результатами освидетельствования.

Аналогичные данные об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются рапортом ИДПС.

Факт управления ФИО1 транспортным средством, у суда сомнений не вызывает и подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, просмотренной в судебном заседании записью с видеорегистратора. Согласно имеющейся справки, ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами.

Протоколы составлены в соответствии с требованиями закона, поэтому не доверять данным доказательствам у мирового судьи нет оснований.

В действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, поскольку согласно справки ИЦ ГУ МВД России ФИО1 к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ не привлекалась, и в соответствии с СООП ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ и ст. 12.26 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно данным паспорта ФИО1 имеет на иждивении 4 малолетних детей. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих обстоятельств: малолетние дети на иждивении, признание вины, наличие отягчающего наказание обстоятельства - повторность, в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с перечислением штрафа на счет: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, Отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 18811601123010001140, КПП 222401001, УИН 18810422250430001489. По вступлении постановления в законную силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ установлен 60-дневный срок для добровольной уплаты штрафа и предоставления в судебный участок квитанции об его уплате. В противном случае подлежит возбуждению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (двойной размер неуплаченного в срок штрафа или административный арест до 15 суток).

Согласно ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Для реализации данного права, правонарушитель вправе обратиться в суд, вынесший решение с заявлением о предоставлении рассрочки. Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения.

Мировой судья Т.С.Вязигина