Решение по административному делу
Дело № 5- 384 /2023-11-2 Поступило: 09.08.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<АДРЕС> 09 августа 2023 года
И.о. мирового судьи 2 судебного участка Барабинского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья 1 судебного участка Купинского судебного района <АДРЕС> области Лавренова Т.Г. (632334, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 26) ,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <ДАТА3> рождения, место рождения <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, инвалидности не имеющего, работающего ОАО РЖД ДЦС-2, составителем поездов, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 218 кв. 2, ранее к административной ответственности не привлекаемого,
установил:
<ДАТА4> в 02 час. 20 мин. на 78 км. Автодороги Здвинск-Барабинск <АДРЕС> области водитель ФИО1 управлял транспортным средством автомобилем Айди А4 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, с признаками: запах алкоголя изо рта, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, нарушил п.2.1.1, п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с нарушением согласен.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5> и сведениями содержащимися в нем; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протокол составлен с применением видеозаписи; протоколом о задержании ТС; справкой ОГИБДД об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения; справкой ФИС ГИБДД об административных правонарушениях; справкой Гостехнадзора, о том, что удостоверение тракториста-машиниста ФИО1 не выдавалось; видеозаписью.
Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой, подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что ранее административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 не подвергался, состав уголовно наказуемого деяния в его действиях отсутствует.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, в качестве смягчающего обстоятельства признает раскаяние, совершение правонарушения впервые, отягчающие обстоятельства по делу не установлены, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, ограничения предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента оглашения постановления, а именно с 12 часов 00 минут <ДАТА2>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.
Мировой судья Т.Г.Лавренова