Дело № 05-0257/49/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2025 годаг. Новотроицк Оренбургская область

Мировой судья судебного участка №2 г.Новотроицка Оренбургской области Горохова Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22.01.2025 года в вечернее время, находясь по адресу: ***, употребил наркотическое средство без назначения врача.

На основания акта медицинского освидетельствования №296 от 28 января 2025 г. у ФИО1 установлено наркотическое опьянение. В биосреде обнаружены: 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота (метаболит дельта 9-тетрагидроканнабинола).

03 апреля 2025 г. в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья полагает, что законность и обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, объективно подтверждается письменными доказательствами.

Согласно протоколу серии 56АА 058179 от 03 апреля 2025 г. об административном правонарушении ФИО1 22.01.2025 года в вечернее время, находясь по адресу: <...> употребил наркотическое средство без назначения врача.

На основания акта медицинского освидетельствования №296 от 28 января 2025 г. у ФИО1 установлено наркотическое опьянение. В биосреде обнаружены: 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота (метаболит дельта 9-тетрагидроканнабинола).

Из рапорта ст. о/у ОУР ОП №2 МУ МВД России «Орское» В.А.С. следует, что 27.01.2025 года на значительном расстоянии от *** был задержан ФИО1, который имел признаки наркотического опьянения, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.9 КоАП РФ.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 27.01.2025 года следует, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование были признаки опьянения: неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно письменным объяснениям ФИО1 от 02 апреля 2025г., он 22 января 2025 года в 12.30 час., находясь у себя дома по адресу: *** путем курения употребил наркотическое средство без назначения врача.

В соответствии с положениями ст. 40 Федерального закона «О наркотических средств и психотропных веществах» от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Тетрагидроканнабинол и его производные, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» являются наркотическими средствами, входят в список № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ.

Письменные доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд признает исследованные по делу доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, которые согласуются друг с другом.

Судья не усматривает установленных нормами КоАП РФ оснований для прекращения производства по делу, в том числе с учетом правовой позиции, указанной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие, и отсутствие отягчающих административную ответственность.

Согласно п.п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ФИО1 судьей признаются раскаяние и признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, подлежащего назначению ФИО1 судья учитывает наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, его имущественное положение, а также обстоятельства дела – отсутствие тяжких последствий, в соответствии с принципами соразмерности и справедливости, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и полагает его достаточным для достижения целей назначения наказания.

Кроме того судья приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 обязанности пройти диагностику с целью установления наличия зависимости от наркотических средств суд, поскольку имеются основания полагать, что он является больным наркоманией.

Руководствуясь ст. ст. 6.9, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить на счет: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области ИНН:<***>, КПП:561201001, номер счета получателя:03100643000000015300 УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области), КБК:82011601063010009140, БИК:015354008 ОКТМО:53720000, УИН: 0347239600645002572506183 (административный штраф ст.6.9 КоАП РФ).

Сумма административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, квитанцию об оплате представить по адресу ул. Советская дом №49 в г.Новотроицке Оренбургской области в кабинет №101 либо 302.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание за правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Обязать ФИО1 в течение трех дней с момента вступления постановления в закону силу пройти в филиале ГАУЗ «ООКНД» – «ННД», расположенном по адресу улица Черемных дом №13 г. Новотроицка Оренбургской области диагностику и профилактические мероприятия, а в случае установления диагноза – лечение от наркомании и (или) медицинскую социальную реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Контроль за исполнением обязанности пройти диагностику возложить на ОП №3 МУ МВД России «Орское».

Разъяснить ФИО1, что уклонение от прохождения диагностики и профилактических мероприятий, в случае установления диагноза – лечения, и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, лицом, на которое судом возложена такая обязанность, в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

При этом лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации, либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Постановление может быть обжаловано в Новотроицкий городской суд Оренбургский области через судебный участок №2 г. Новотроицка Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №2

г. Новотроицка Оренбургской области Е.П.Горохова