Решение по административному делу

Дело № 5-288/2025 УИД 55МS0099-01-2025-001594-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Исилькуль 02 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 99 в Исилькульском судебном районе Омской области (646024 <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., гражданина РФ, уроженки г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт гр. РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, которой в ходе производства по делу об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.05.2025 в 20 час. 40 мин. ФИО4 находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений совершила хищение путем кражи настойки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,7 л. стоимостью 999,99 руб., принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чем причинила последнему материальный ущерб на сумму 999,99 руб., тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 участия не принимала, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала. Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 2 ст. 8 Конституции РФ устанавливает, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование отражено в обобщенном виде словами «чужое имущество», что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество. Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества. Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.05.2025, в котором отражено событие административного правонарушения; заявлением о привлечении к ответственности КУСП <НОМЕР> от 14.05.2025, объяснением ФИО4, объяснением представителя потерпевшего <ФИО3>, справкой об ущербе на сумму 999,99 руб. Таким образом, исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку ФИО4 совершила хищение путем кражи настойки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,7 л. стоимостью 999,99 руб., принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, подтверждают вину ФИО4 в совершении административного правонарушения. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Остоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в материалах дела не содержится, суду не представлено.

При определении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица.

Суд полагает, что в отношении ФИО4 возможно применить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: КБК: 00511601203019000140, счет: 03100643000000015200 в отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), БИК: 015209001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 52615000, кор./счет 40102810245370000044, идентификатор: 0209929855009950028820259, назначение платежа: дело № 5-288/2025. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Согласно требованиям ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Исилькульский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Чемеренко