дело № *
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
городское поселение Приобье 17 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, находящийся по адресу: ул. Школьная, д. 10, городское поселение Приобье,
с участием заместителя прокурора Октябрьского района – Митиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
должностного лица – * ФИО2, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *, идентификаторы: *,
установил:
5 июля 2023 года ФИО2 находясь по адресу: *, умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно в нарушение статьи 6 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» не представил в срок до 4 июля 2023 года ответ на представление прокуратуры Октябрьского района, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание привлекаемое лицо не явилось, почтовая корреспонденция, направленная по известным и актуальным адресам, вернулась в связи с истечением срока хранения, телефонный номер не отвечает. Ходатайств об отложении дела не поступало, мировой судья, на основании пункта 6 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
Заместитель прокурора Октябрьского района Митина Ю.В., полагала, что событие административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а лицо необходимо подвергнуть административному наказанию в соответствии с санкцией статьи.
Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу положений пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Закон о прокуратуре) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечёт за собой установленную законом ответственность (пункт 3 статьи 6 Закона о прокуратуре).
В соответствии со статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трёх тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
На основании статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При этом, согласно примечанию к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под должностными лицами понимаются в том числе совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций.
Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенном в соответствии с требованиями статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 5 июля 2023 года ФИО2 находясь по адресу: *, умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно в нарушение статьи 6 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» не представил в срок до 4 июля 2023 года ответ на представление прокуратуры Октябрьского района, то есть совершил административное правонарушение. Копия постановления направлена по месту жительства должностного лица;
- копиями обращений граждан, бывших сотрудников, в которых последние указывают на наличие противоправных действий со стороны руководства юридического лица;
- копией решения о проведении проверки, проводимой, в том числе в целях проверки доводов обращений;
- копией требования прокуратуры Октябрьского района о представлении сведений и документов;
- копией ответа о направлении документов на требование прокурора, подписанное привлекаемым лицом, с приобщёнными документами;
- копией представления об устранении нарушений закона прокуратуры Октябрьского района, в котором изложены соответствующие требования, в том числе о представлении сведений по рассмотрению требования в месячный срок;
- распечаткой отчёта электронной почты, подтверждающей факт направления привлекаемому лицу 5 июня 2023 года, приведённого выше требования;
- копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой * юридического лица на момент совершения вменённого административного правонарушения, являлось привлекаемое лицо;
- копиями иных учредительных документов на юридическое лицо;
- копией требования о явке от 8 августа 2023 года, из которого следует, что представление не исполнено, ответ на него в прокуратуру привлекаемым лицом не представлен.
Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.
При изложенных обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении вменённого административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй по делу не установлено.
Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением требований статей 4.5, 29.5, 29.6 приведённого выше Кодекса, устанавливающих сроки привлечения лица к административной ответственности, сроки и место рассмотрения дела.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства, и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти; личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, и не признан лицом, подвергнутым административному наказанию; указанные сведения о наличии (отсутствии) смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым и целесообразным назначить привлекаемому лицу наказание в виде и в размере указанном в резолютивной части постановления, поскольку именно такое наказание мировой судья полагает соразмерным совершённому деянию, справедливым, и способствующему достижению целей наказания, предусмотренных статьёй 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
должностное лицо – * ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 300 (две тысячи триста) рублей.
На основании части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока на оплату штрафа судья, вынесший постановление, направляет копию постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя:
Документ об уплате административного штрафа следует предоставить в канцелярию мирового судьи по адресу: 628126, пгт. Приобье, ул. Школьная, д. 10 лично либо по электронной почте: Priobie@mirsud86.ru с указанием номера дела.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 названного Кодекса.
Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судьяА.П. ФИО1