Результаты поиска
Решение по административному делу
дело № 5-138/2025 УИД 03MS0197-01-2025-000390-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 мая 2025 года с. Киргиз-Мияки РБ
Мировой судья судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан ФИО2, рассмотрев по адресу: Республика Башкортостан, <...>, дело об административномправонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, (водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, - привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 час. 19 мин. на <АДРЕС>, водитель ФИО3 <ФИО>, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, и, на <АДРЕС>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть нарушилп. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). На судебное заседание, назначенное на 11 час. 00 мин. 26 мая 2025 года, ФИО3 <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, путем направления СМС-сообщения, так как в материалах дела имеется его согласие на уведомление таким способом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не поступало. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343.В соответствии с п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 21 час. 19 мин. на<АДРЕС>, водитель ФИО3 <ФИО>., управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, в связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО3 <ФИО> предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое ФИО3 <ФИО>. отказался (видеозапись «остановка»). Должностным лицом ФИО3 <ФИО>. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился, о чем, как следует из приложенной к материалам дела видеозаписи, он указал как устно, так и письменно в графе протокола02 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> ГБУЗ РБ Миякинская ЦРБ, ФИО3 <ФИО>. в 22 час. 45 мин. <ДАТА3> отказался от медицинского освидетельствования. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> (видеозапись «протокол об АП»); протоколом 02 АГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого усматривается, что водитель ФИО3 <ФИО>. был отстранен должностным лицом от управления транспортным средством, и, у последнего имелось наличие достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (видеозапись «отстранение»); актом 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> с показаниями Алкотектор PRO-100 touch-k, заводской № 902620, результат: «отказ от теста» (видеозапись «освидет.» - 01 мин. 44 сек - лицо, привлекаемое к административной ответственности устно указал о согласии прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с неоднократной фальсификацией выдоха, должностное лицо повторно спросил о согласии прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 08 мин. 17 сек. - лицо, привлекаемое к административной ответственности устно указал о не согласии прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозапись «акт освидет» - 03 мин. 29 мин. - письменное указание лица, привлекаемого к административной ответственности в протоколе о несогласии прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения); протоколом 02 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> (видеозапись «направление на мед освидет» - в период времени с 01 мин. 10 сек. по 01 мин. 30 сек. - лицо, привлекаемое к административной ответственности неоднократно устно указал о согласии пройти медицинское освидетельствование, просил инспектора внести соответствующую запись в соответствующей графе протокола с его слов, сославшись на боль в руках и невозможности самостоятельно написать); актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения о <ДАТА3> результат - «отказ от освидетельствования»; протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (видеозапись «задержание ТС»); рапортом ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Миякинскому району ФИО4 от <ДАТА3>; карточкой операций с ВУ; списком правонарушений; справкой начальника ОГИБДД отдела МВД России по Миякинскому району ФИО5, согласно которой ФИО3 <ФИО>. к уголовной ответственности по ст. 264, 264.1 УК РФ на территории Республики Башкортостан не привлекался, ранее к административной ответственности по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался; копией свидетельства о поверке; видеозаписью, исследованной в судебном заседании. Факт управления ФИО3 <ФИО> транспортным средством и отказ последнего от прохождения от медицинского освидетельствования подтверждается сведениями, изложенными в рапорте ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Миякинскому району ФИО4, видеозаписью, исследованными в судебном заседании. Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений у суда не вызывает, составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются в качестве доказательств по делу. Оценив представленные в деле доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
При назначении наказания ФИО3 <ФИО> мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие отягчающего ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. ФИО3 <ФИО> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, сдать водительское удостоверение и (или) удостоверение тракториста-машиниста, в ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району и (или) в Инспекцию Гостехнадзора по Миякинскому району Республики Башкортостан. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РБ (Отдел МВД России по Миякинскому району)
Счет: 03100643000000010100 в Отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, Кор./сч.: 40102810045370000067, БИК: 018073401, ИНН: <***>, КПП: 023801001, УИН: <НОМЕР>, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 80644450. Наименование платежа: Штраф по линии ГИБДД. Протокол 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>. Копию постановления направить ФИО3 <ФИО> в ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району. Постановление может быть обжаловано в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья подпись ФИО2
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу.
Документ подтверждающий уплату штрафа представить в судебный участок № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.