Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-16/2025 КОПИЯ УИД 74MS0054-01-2025-001378-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

20 мая 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при помощнике судьи <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя <ФИО3>,

защитника-адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, с высшим образованием, работающего сборщиком мебели в <НОМЕР>", женатого, имеющего одного малолетнего ребенка (<ДАТА4> рождения), инвалидом не являющегося, на учетах у нарколога и психиатра не состоящего, временно зарегистрированного по месту проживания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 21, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 348, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

установил:

Органами предварительного расследования ФИО6 обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в период с <НОМЕР> минут ФИО6 находился в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, где у него возник преступный умысел на тайное хищение товаров, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>".

Действуя во исполнение умысла, в указанное время в указанном месте ФИО6 умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажа в торговом зале товар - кроссовки мужские <ОБЕЗЛИЧЕНО> коричневый/зеленый/черный р. 7.5, в количестве 1 штуки.

Далее осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий ФИО6, пользуясь тем, что его действия носят тайный для окружающих характер, надел вышеуказанные кроссовки на себя, тем самым скрыв их от визуального обнаружения. После этого ФИО6, минуя кассовую зону без оплаты, покинул торговый зал магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> распорядившись похищенным по своему усмотрению

Своими действиями ФИО6 причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>" материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Действия ФИО6 органами предварительного расследования квалифицированы верно по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании адвокат <ФИО4> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО6 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, ущерб возместил в полном объеме путем возврата похищенного имущества. Подсудимый ФИО6 вину признал полностью, фактические обстоятельства не оспаривал, раскаялся в содеянном, ходатайство защитника поддержал, последствия прекращения дела по данному основанию, а также право возражать против прекращения уголовного дела, ему разъяснены и понятны.

Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>" <ФИО5> в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий к ФИО6 не имеется.

Государственный обвинитель <ФИО3> возражала против удовлетворения ходатайства защиты, просила рассмотреть уголовное дело по существу.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Учитывая изложенные положения закона, убедившись в обоснованности предъявленного обвинения, принимая во внимание, что ФИО6 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые (л.д. 107-108), на учетах у нарколога и психиатра не состоит, признал вину, активно способствовал расследованию преступления, причиненный преступлением вред возместил в полном объеме путем добровольного возврата похищенного имущества, потерпевшая сторона к нему претензий не имеет, мировой судья приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Мнение государственного обвинителя, не поддержавшего ходатайство, не препятствует применению положений статьи 76.2 УК РФ, если судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного законом основания для прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования с назначением судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ мировой судья учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение ФИО6, который находится в совершеннолетнем возрасте, трудоспособен, инвалидом не является, хроническими заболеваниями не страдает, имеет возможность получения дохода. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 254, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО6 меру уголовно-правового характера - судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, наименование банка: отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 75701000, УИН 18857424010480029520. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по <АДРЕС> области (город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 23) в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. <НОМЕР> Избранную в отношении ФИО6 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего - отменить.

Вещественные доказательства: СD-диск с записью камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего; кроссовки мужские <ОБЕЗЛИЧЕНО> коричневый/зеленый/черный р. 7.5 - оставить в распоряжении <ОБЕЗЛИЧЕНО>". Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Мировой судья п/п <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>