Материал № 5- /2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Камень-на-Оби 28 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Каменского района Алтайского края Васильева Е.В.., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от <ДАТА3> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на <ОБЕЗЛИЧЕНО> В отношении ФИО2 установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания иди фактического нахождения для регистрации.
ФИО2 не исполнил возложенное на него административное ограничение: <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не находился в помещении, являющимся его местом жительства по адресу<АДРЕС>, то есть допустил несоблюдение установленного ему административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого не признал, пояснив, что находился дома, никто к нему не приезжал и не проверял в ночь на <ДАТА4>. После допроса свидетеля <ФИО1>, дал суду признательные показания, указав, что выпил накануне спиртное и не слышал, как сотрудники полиции стучались к нему в дом.
Свидетель <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что является полицейским МО МВД России «Каменский» и <ДАТА4> в ночное время проверял поднадзорного ФИО2 по месту его жительства<АДРЕС>. В доме горел свет, он вошел в ограду дома, после чего свет в доме погас. Он стучался неоднократно в дом и окно дома, но никто не вышел. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля <ФИО1>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья полагает, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для квалификации действий ФИО2 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ не имеется, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка №3 Каменского района Алтайского края от <ДАТА6> производство по делу в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ прекращено. Иных привлечений ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по делу не установлено.
Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания <ДАТА4> решением Рубцовского городского суда Алтайского краяот <ДАТА3>, предупреждением от <ДАТА8> года; разъяснение прав лицу, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации,
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок. При отсутствии документов об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Васильева