Решение по административному делу

Дело № 5-252/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

пгт. Килемары 23 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 29 Медведевского судебного района, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, Килемарский район, пгт. Килемары, ул. Феоктистова, д. 4, Батракова А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, родившегося <ДАТА2>, не имеющего права управления транспортными средствами, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушениях, о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 09 час. 40 мин. у д. 27 на <АДРЕС> управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3, ознакомившись с процессуальными правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ факт правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью, указав на факт нарушения правил дорожного движения.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается как его объяснениями, так и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, с приложением на бумажном носителе, согласно которому у ФИО3 состояние алкогольного опьянения было установлено (результат анализа 0,750 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), и с результатом освидетельствования, которое было проведено при помощи технического средства измерения Алкотектор Юпитер заводской номер прибора 007463, дата последней поверки 20 декабря 2022 года, он был согласен, основанием для проведения которого послужил запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; копией свидетельства о поверке средства измерения Алкотектор Юпитер заводской номер прибора 007463, которым проводилось освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения; протоколами: об административном правонарушении от <ДАТА3>, об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, протоколом об административном задержании от <ДАТА3>; письменными объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА3>, которым были разъяснены ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ и которые подтвердили факт управления автомашиной; справками инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» от <ДАТА1>, из которых следует, что ФИО3 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, а также удостоверения тракториста-машиниста не имеет, повторных нарушений, предусмотренных ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, а также ст. 264.1, 264 УК РФ не зарегистрировано, копией справки департамента по Гостехнадзору в Республике Марий Эл от <ДАТА3> <НОМЕР>, из которой видно, что ФИО3 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) не выдавалось, данными диска с видеозаписью.

Из представленных материалов и объяснений ФИО3 видно, что он не наделен правом управления транспортными средствами.

Таким образом, ФИО3, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ

На основании изложенного выше, с учетом представленных документов сторонами, суд на основании их совокупности приходит к выводу о виновности ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, мировой судья признает - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено. При назначении наказания, суд принял во внимание характер, степень общественной опасности содеянного, личность лица привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. За указанное правонарушение применяется административный арест, оснований для исключения в отношении лиц, которых нельзя применять данный вид наказания в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ относительно ФИО3, по материалам дела не установлено.

Находя в действиях ФИО3, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом данных о личности, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок отбытия наказания ФИО3 по настоящему постановлению исчислять с 15 час. 05 мин. 22 сентября 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл (пгт. Килемары) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Батракова