КОПИЯ 70MS0058-01-2025-005523-70 №5-1085/2024(8) ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 13 ноября 2025 г. мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска Шмаленюк З.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска (<...>, каб. 114),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20/1, кв. 98А, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 91, официально не трудоустроенного, являющегося инвалидом 3 группы,

установил:

ФИО1, проживающий по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 91, <ДАТА3> в период времени с 23:52 час. до 23:59 час. допустил несоблюдение административного ограничения, установленного судом в порядке административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Так, апелляционным определением <АДРЕС> областного суда от <ДАТА4> в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 23:00 часов до 06:00 часов. Однако в нарушение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений <ДАТА3> в период времени с 23:52 час. до 23:59 час. ФИО1 по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 91 отсутствовал, уважительных причин не имеет, оправдательных документов не представил; действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, с правонарушением согласился, пояснил, что не находился дома, так как поругался с женой, вышел ненадолго улицу, затем вернулся домой, и в данный период его отсутствия сотрудники полиции поверили его по месту жительства.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что ФИО1, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 91, в отношении которого апелляционным определением <АДРЕС> областного суда от <ДАТА4> установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 23:00 часов до 06:00 часов, <ДАТА3> в период времени с 23:52 час. до 23:59 час. ФИО1 по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 91 отсутствовал, уважительных причин не имеет, оправдательных документов не представил; в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния; в протоколе ФИО1 указал, что с правонарушением согласен. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен и подтверждается доказательствами по делу, а именно: - копией решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, апелляционным определением <АДРЕС> областного суда от <ДАТА4>, которыми в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания иди фактического нахождения, ежедневно с 23:00 часов до 06:00 часов;

- копией заключения ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <ДАТА8>, согласно которой ФИО1 поставлен на профилактический учет;

- предупреждением, подпиской от <ДАТА8>, согласно которым ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязуется их соблюдать, ответственностью установленной за неисполнение возложенных на него обязанностей; - информационной карточкой на поднадзорное лицо, справкой на физическое лицо, в которой в качестве адреса места жительства ФИО1 указано: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 91. - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА3>, которым установлено, что <ДАТА3> в период времени с 23:52 час. до 23:59 час. ФИО1 находился не дома;

- письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА6>, где он подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении, уважительных причин не имеет, указав, что действительно отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, гулял. - рапортами сотрудника полиции об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется. Какие-либо неустранимые сомнения, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается состояние здоровья ФИО1 (инвалидность III группы). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. С учетом вышеизложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 701701001 БанкОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г.Томск БИК: 046902001 К.счет. №: 40102810245370000058 Сч. №: 03100643000000016500 КБК: 825 1 16 01193 01 9000 140 Идентификатор 0000091200005500002315280. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (<...>, каб. 102) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья З.А. ШмаленюкВЕРНО Мировой судья З.А. Шмаленюк