Решение по административному делу

2025-10-11 03:12:45 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-11 03:12:45 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Копия

Дело № 5-198/2025-35 УИД 67МS0039-01-2025-001273-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Ельня.

Суд первой инстанции в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «Глинковский муниципальный округ» <АДРЕС> области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: 216330, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, мкр.Кутузовский, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего генеральным директором ООО «Новатэк», инвалидности 1-й и 2-й группы не имеющего, подвергнутого административному наказанию за совершение однородного правонарушения <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО2> <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, мкр.Кутузовский, <АДРЕС>, не уплатил в установленный законодательством срок штраф в размере 50000 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершенном правонарушении признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав объяснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, суд находит его вину в совершении данного правонарушения установленной, подтверждающейся помимо его признательных показаний совокупностью исследованных доказательств по делу. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в отношении <ФИО2> мировым судьей судебного участка 35 в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области вынесено постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Постановление <ФИО2> не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5> Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Срок, установленный для добровольной уплаты штрафа, истек в 24 час.00.мин. <ДАТА6> В установленный действующим законодательством срок, административный штраф <ФИО2> уплачен не был.

Таким образом, факт совершения <ФИО2> <ДАТА7> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, иного в судебном заседании не установлено.

Неверное указание даты совершения административного правонарушения - <ДАТА4>, не ставит под сомнение наличие в деянии <ФИО2> состава вмененного ему административного правонарушения, поскольку на дату составления - <ДАТА8> протокола об административном правонарушении, событие административного правонарушения, совершенного по адресу его регистрации в месте жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, мкр.Кутузовский, <АДРЕС>, наступило, факт неуплаты <ФИО2> административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтвержден совокупностью собранных доказательств.

Достоверность и допустимость доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность <ФИО2>, либо освобождающих от неё, по делу не имеется.

При назначении наказания учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о правонарушителе.

Смягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств по делу судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста назначается в исключительных случаях.

Необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> суд не усматривает и, принимая во внимание наличие отягчающего обстоятельства, его финансовое положение, с целью обеспечения реализации задач административной ответственности, приходит к мнению о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9-29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить <ФИО2>, что обязательные работы заключаются в выполнении лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ не более четырех часов в день.

Уклонение от отбывания обязательных работ согласно ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Мировой судья <ФИО1>.