Решение по административному делу
УИД 62MS0067-01-2023-001970-41
Дело № 5-451/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
город Рязань 08 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области Лендел К.Е.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.13 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт РФ: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), владеющего русским языком, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, пенсионера, инвалида 2 группы,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 12 часов 30 минут <ФИО1>, находясь в населенном пункте, на улице возле своего дома по адресу: <АДРЕС>, произвел не менее 3 выстрелов из огнестрельного гражданского оружия - гладкоствольного охотничьего ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серия и номер <НОМЕР> калибра. Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.13 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся. Ружье давно нашел в лесу, документов на него нет. Необходимой лицензии и разрешений он также не имеет. <ДАТА4> в обеденное время он находился на улице около своего дома и произвел из указанного ружья 3 выстрела в бродячую собаку, чтобы та не нападала на его скот.
Суд полагает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, кроме признания вины самим нарушителем, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором зафиксирован факт совершения <ДАТА4> <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ. В указанном протоколе <ФИО1> собственноручно отражено: «с протоколом согласен» и в необходимых для этого местах поставлена своя подпись; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> с приложением в виде фототаблицы, согласно которому по адресу: <АДРЕС>, в помещении хозяйственной постройки было обнаружено гладкоствольное охотничье ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серия и номер <НОМЕР> калибра. Также осмотрены участки местности, где <ФИО1> осуществлял стрельбу и где захоронил убитую им собаку; - протоколом изъятия от <ДАТА4>, согласно которому по адресу: <АДРЕС>, в помещении хозяйственной постройки было изъято гладкоствольное охотничье ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серия и номер <НОМЕР> калибра; - справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой изъятое у <ФИО1> огнестрельное гражданское оружие является гладкоствольным охотничьим ружьем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серия и номер <НОМЕР> калибра, пригодным для стрельбы; - письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА4> об обстоятельствах дела; - письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА4>, об обстоятельствах стрельбы в <АДРЕС>; - протоколом испытаний ГБУ РО «<АДРЕС> облветлаборатория» <НОМЕР> от <ДАТА7>, объектом исследования являлась убитая <ФИО1> собака. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об оружии» (далее по тексту ФЗ «Об оружии»), под оружием понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов, а под огнестрельным оружием - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. В соответствии со ст. 24 ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применение оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинять вред третьим лицам. В силу подпункта «г» пункта 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> (далее - Правила), гражданам Российской Федерации разрешается ношение оружия на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия, во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб. Лица, имеющие право на хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним (пункт 68 названных Правил). Граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах (пункт 62 (1) Правил), при этом согласно п. 58 Правил объект должен отвечать требованиям, устанавливаемым Министерством внутренних дел Российской Федерации по инженерному и техническому оборудованию средствами охраны, организации пропускного режима и режима внутри объекта, в стрелковых тирах и на стрельбищах. Частью 2 статьи 20.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах. Все имеющиеся в данном деле процессуальные документы составлены в соответствии с действующим законодательством. Сведений об обжаловании <ФИО1> действий сотрудников полиции, у суда не имеется. Копии всех подлежащих выдаче документов были вручены <ФИО1> после их составления, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ему были разъяснены.
Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение <ФИО1> от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаются судом достоверными относительно события правонарушения. <ФИО1> совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Санкция ч.2 ст.20.13 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания нарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, инвалидность 2 группы и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, с конфискацией оружия. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ и назначить ему административное наказание - административный штраф 40000 рублей, с конфискацией оружия - гладкоствольного охотничьего ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серия и номер <НОМЕР> калибра.
После вступления постановления в законную силу, его исполнение в части конфискации оружия, поручить начальнику ОМВД России по Рязанскому району. Разъяснить привлеченному лицу, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию документа об оплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья - подпись -
Копия верна. Мировой судья К.Е. Лендел