Решение по административному делу

Дело №5- 365 /2023 УИД 32МS0042-01-2023-001681-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Мглин 29 ноября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка №42 Мглинского судебного района Брянской области мировой судья судебного участка №58 Унечского судебного района Брянской области Воронина Т.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, не имеющая права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ в 10 час 15 минут 06.11.2023 года в районе дома №6 в д. Петьково Мглинского района Брянской области управляла автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в концентрации 1.353 мг/л. В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину в совершении правонарушения признала, подтвердила фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, заявила о раскаянии в содеянном. Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что виновность последней в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Также водитель механического транспортного средства обязан в соответствии с п. 2.1.1. Правил иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории Водители, управлявшие транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющие права управления транспортными средствами подлежат административной ответственности в соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции действовавшей на момент совершения правонарушения) употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как установлено в ходе рассмотрения дела ФИО3, не имея права на управление транспортными средствами, в 10 час 15 минут <ДАТА5> в районе дома <НОМЕР> в д. Петьково <АДРЕС> района <АДРЕС> области управляла автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, где была остановлена нарядом ДПС ГИБДД. Сотрудники полиции выявили у ФИО3 признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. В связи с наличием названного признака опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, ФИО3 после отстранения от управления транспортным средством было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования в выдыхаемом водителем ФИО3 воздухе с помощью технического средства измерения было установлено наличие паров абсолютного этилового спирта в концентрации 1.353 мг/л. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 согласилась, что удостоверила собственноручной записью и подписью в акте.

Обстоятельства управления ФИО3, не имеющей права управления транспортными средствами, автомобилем в состоянии алкогольного опьянения наряду с её признательными объяснениями подтверждены материалами дела: - протоколом 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, инспектором ОГИБДД МО МВД России «Унечский» <ФИО1> в отношении ФИО3 с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; - протоколом 32 ОТ <НОМЕР> об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; - Актом 32 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым у водителя ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали показания технического средства измерения алкотектор «Юпитер» заводской номер прибора 003452, поверенного <ДАТА3>, о наличии алкоголя в выдыхаемом ею воздухе в 10 часа 38 минуты <ДАТА8> в концентрации 1.353 мг/л; - бумажным носителем результатов освидетельствования; - справкой должностного лица ГИБДД, согласно которой водительское удостоверение <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не выдавалось. - протоколом задержания транспортного средства. Просмотренная в судебном заседании видеозапись подтверждает письменные материалы дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона. Процессуальные действия по отстранению ФИО3 от управления транспортным средством, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения фиксировались посредством видеозаписи. Согласно данным из оперативно-справочных учетов ГИБДД (ФИС ГИБДД-М) ФИО3 административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался, судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями второй, четвертой или шестой статьи 264, статьей 264.1 УК РФ, не имеет. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, мировой судья квалифицирует содеянное ФИО3 по ч.3 ст. 12.8 кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 совершила правонарушение в области дорожного движения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО3 вины и раскаяние в содеянном. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3 имеет двух малолетних детей: сына Игоря, <ДАТА9> рождения, и сына Ростислав, <ДАТА10> рождения, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО3 не может быть назначено наказание в виде административного ареста. Учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельство смягчающее наказание, её имущественное и семейное положение мировой судья назначает ФИО3 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России "Унечский"), Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Р/СЧ: <***> в ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> , БИК: 011501101, ОКТМО: 15658000, КБК: 18811601123010001140, УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в противном случае он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев Постановление может быть обжаловано в Мглинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья Т.И. Воронина