Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 октября 2023 года <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: 456730, село <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС> «а», <ФИО1>,с участием <ФИО2> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в д.Султаново <АДРЕС> района <АДРЕС> области, женатого, пенсионера,зарегистрированногои проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> РОВД <АДРЕС> области <ДАТА3>, код подразделения 742-018,

установил:

<ФИО2>совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ФИО2> <ДАТА4> в 13час. 50 мин. вс.Кунашакпо <АДРЕС> возле <АДРЕС>,являясь водителем транспортного средства «Лада 219010» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил в нарушении п.2.5 ПДД РФ место ДТП, участником которого он является. В судебном заседании<ФИО2> пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен частично.Действительно в указанную дату и время,управлял автомобилем.Пояснил, что выезжая с парковки на главную дорогу, не заметил, как его догнал автомобиль Опель, за управлением которого была девушка. Полагает, что она его должна была пропустить и притормозить. Какого либо удара от столкновения он не услышал и не почувствовал. Услышал уже метров чрез 30 как ему сзади сигналит водитель «КАМАЗ», он остановился вышел, посмотрел на свой автомобиль, ничего не заметил, после чего продолжил движение. Огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья находит доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В соответствии с требованиями п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием является событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. За оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого лицо являлось, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективная сторона ч.2 ст.12.27 КоАП РФ выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся. Нарушение п.2.5 Правил дорожного движения является грубым нарушением Правил дорожного движения. Факт оставления<ФИО3> У.А. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 03 октября2023 года;рапортом по сообщению оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области ФИО5; рапортом ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> районуЯнмурзина А.Р.; письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО2>.от 03 октября2023 года; схемой административного правонарушения от 03 октября 2023 года; копией постановления по делу об административном правонарушении от 03 октября 2023 года. Вопреки доводам <ФИО2>, о том, что он не услышал какого либо удара, а также что он находился в данный момент на главной дороге и второй водительобязана была его пропустить, по существу представляют собой его субъективную оценку обстоятельств происшедшего, не содержат надлежащей правовой аргументации, опровергающей материалы административного дела, сводятся к выражению несогласия с доказательствами, представленными к настоящему делу, в связи с чем, указанные доводы мировой судья полагает несостоятельными. В судебном заседании мировым судьей не установлено каких-либо существенных нарушений в действиях должностных лиц органов ГИБДД, позволяющих поставить под сомнение объективность собранных по делу доказательств. Доказательства, предоставленные мировому судье, добыты без нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Доказательств, подтверждающих наличие в действиях <ФИО2> крайней необходимости, им в материалы дела не представлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Определяя вид и размер наказания, мировой судья учитывает личность виновного, а так же наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учётом того, что <ФИО2> пенсионер, данное транспортное средство ему необходимо для его передвижения по состоянию здоровья, приходит к мнению о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2>виновным и на основании ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста срокомОдни сутки. Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 16 час. 40 мин. 03 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна

Мировой судья <ФИО1>