УИД 77MS0025-01-2025-001480-96
№ 5-456/25
Постановление
25 сентября 2025года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 25 района Царицыно г. Москвы С.С. Корягин (115280 <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Генерального директора АО «КАППА РУС» ФИО1, ******************, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь должностным лицом, не представила в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
так она, будучи генеральным директором АО «КАППА РУС» (******), в нарушение п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» в срок до 00 час. 01 мин. 12.12.2024 года не представила отчетность по форме ЕФС-1, а именно сведения о дате заключения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера. Указанные сведения представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Сведения о заключении договора гражданско-правового характера 10.12.2024 года с застрахованным лицом – ******., в Управление персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями Отделения пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области представлены страхователем с нарушением срока представления – 16.12.2024 года. Отчетность по форме ЕФС-1 должна была быть представлена не позднее 12.12.2024 года 00 час. 01 мин.
В судебное заседание генеральный директор АО «КАППА РУС» ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своих представителей по доверенности ******., ******. В связи с чем, мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Представители по доверенности поддержали свою письменную правовую позицию по делу, направленную и поступившую в судебный участок 22.09.2025 года, признали вину в совершении данного правонарушения. Пояснили, что согласно Приказу № 16/1-107 от 23.11.2024 года должностные обязанности по предоставлению отчетности по форме ЕФС-1 возложены на ******. Кроме того, по данному правонарушению ОСФР по г. Москве и Московской области было вынесено решение о привлечении страхователя, т.е. АО «КАППА РУС» к ответственности и применении финансовой санкции в размере 500 рублей от 18.03.2025 года. Данный штраф был оплачен 20.03.2025 года, квитанция представлена. С учетом незначительности характера правонарушения и отсутствием причиненного вреда, каких-либо тяжких последствий, отсутствием угрозы охраняемым общественным и государственным интересам, представители ФИО1 просили признать административное правонарушение малозначительным, и освободить должностное лицо ФИО1 от административной ответственности.
Выслушав представителей лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину генерального директора АО «КАППА РУС»» ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и подтвержденной следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 087S20250006337 от 12.08.2025 года, в котором изложено существо нарушения;
- решением о привлечении страхователя к ответственности № 087S19250008596 от 18.03.2025 года;
- актом о выявлении правонарушения № 087S18250008711 от 18.02.2025 года;
- сведениями о предоставлении отчетности по форме ЕФС-1, поступившей от АО «КАППА РУС»» в ОСФР по г. Москве и Московской обл.;
- выпиской из ЕГРЮЛ.
Письменные доказательства мировой судья считает достоверными, объективными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников и облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные.
В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу при объявлении устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.
Статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях гласит, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное генеральным директором АО «КАППА РУС»» ФИО1 правонарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
Таким образом, суд считает возможным освободить генерального директора АО «КАППА РУС»» ФИО1 от административной ответственности, ограничившись вынесением устного замечания.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 2.9, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
признать генерального директора АО «КАППА РУС» ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить, освободив её от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, объявив устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.С. Корягин