Решение по уголовному делу

УИД66МSS6-01-2024-003033-60 дело№1-25/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Екатеринбург 20 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №7 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга Даминова М.В., при секретаре Пономарь Е.Д., с участием государственного обвинителя Рудоя М.А., представителя потерпевшего ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника подсудимого адвоката Астафьева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего высшее образование, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» генеральным директором, военнообязанного, имеющим двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

<ФИО1> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах. 13.08.2023 около 01 часа 00 минут <ФИО1>, находясь на лестничной площадке 27 этажа, корпуса 2 дома <НОМЕР> в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес не менее трех ударов кулаками по лицу <ФИО2>, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде перелома костей носа с кровоизлиянием и отеком в окружающие мягкие ткани, который квалифицируется как легкий вред здоровью; перелома скулоорбитального комплекса слева, перелома передней стенки верхнечелюстной пазухи справа и перелома тела нижней челюсти слева без смещения костных отломков, которые квалифицируются как повреждения средней тяжести не опасные для жизни человека, но вызвавшего временное нарушение функций органов или систем продолжительностью более 3-х недель.

В ходе судебного разбирательства подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности. В ходе обсуждения указанного вопроса <ФИО1> пояснил, что он вину признает, просит прекратить уголовное дело, порядок и последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего высказали согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, предусмотренные ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Таким образом, на момент судебного разбирательства со дня совершения преступления прошло более двух лет. Оснований, по которым срок давности приостанавливался, судом не установлены.

Как следует из п.3 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи истечением срока давности уголовного преследования.

В соответствии со ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будет установлено, что истекли сроки давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, по п.3 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечение срока давности уголовного преследования.

Копию настоящего постановления вручить (направить) подсудимому, защитнику, потерпевшему, прокурору.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья М.В. Даминова